дело № 5-297/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2014 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Фролова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 23 июня 2014 года по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ИНН №, проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2014 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 4 Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай составлен протокол об административном правонарушении № 5003 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 на адрес регистрации направлено уведомление – приглашение № 558 от 21 апреля 2014 года в соответствии со ст. 21 Налогового кодекса РФ на комиссию по легализации налоговой базы, которая состоялась в Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай в 14 часов 15 минут 22 мая 2014 года по вопросу занижения налогооблагаемой базы. На данную комиссию в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай ФИО1 22 мая 2014 года не явился, письменные пояснения не представил. Указанное уведомление получено ФИО1 30 апреля 2014 года.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседание по существу заданных вопросов развернутых пояснений не дал.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25 июня 2014 года ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом экономической деятельности, которой является «производство пиломатериала».
Частью 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки; вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 Налогового кодекса РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай в адрес ФИО1 направлено информационное письмо с просьбой провести анализ налоговой отчетности представленной за 2013 год в целях самостоятельной проверки правильности формирования налоговой базы. В случае выявления нарушений ФИО1 было предложено в срок до 18 апреля 2014 года предоставить уточненную налоговую декларацию или письменные пояснения по данному факту.
До указанной даты ФИО1 уточненная налоговая декларация либо письменные пояснения в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай не поступили.
21 апреля 2014 года Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай в адрес ФИО1 было направлено уведомление-приглашение на комиссию, с требованием явиться в налоговый орган в 14 часов 15 минут 22 мая 2014 года для дачи пояснений о занижении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год.Данное уведомление-приглашение на комиссию ФИО1 получил 30 апреля 2014 года. В назначенное время ФИО1 не явился в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай, каких-либо письменных пояснений не представил, тем самым, не выполнил законного требования должностного лица налогового органа, осуществляющего налоговый контроль. Таким образом, судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, считает, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено иное.Санкция ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность для должностных лиц в виде предупреждения либо наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, имущественное положение ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ИНН №, проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1 И ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РФ (Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай); ИНН <***>; КПП 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России г. Горно-Алтайск; БИК 048405001; Наименование платежа: Административные штрафы; КБК 18211603030010000140. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Фролова