Гражданский кодекс часть 1

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием защитника юридического лица ООО «БелГлобалГарант» Якушиной Ю.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Саськова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «БелГлобалГарант», юридический адресАДРЕС этаж 5, УНП №

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля Селятинского таможенного поста АДРЕС таможни (далее - Селятинский т/п МОТ), расположенную на территории склада временного хранения ООО «Терминал ФИО2-Запад» по адресу: 143345, АДРЕС железнодорожным перевозчиком ОАО «РЖД» доставлен контейнер с регистрационным номером № №, в котором перевозилась товарная партия состоящая из товаров различных товарных групп ТН ВЭД ЕАЭС, весом брутто – 25762 кг, общей стоимостью – 22184,92 долларов США, в количестве 783 грузовых мест. Товары ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по следующим товаросопроводительным документам: транзитной декларации (далее - ТД) №, железнодорожной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№, инвойсу от ДД.ММ.ГГГГ№ спецификации от ДД.ММ.ГГГГ№, упаковочному листу от ДД.ММ.ГГГГ № № в рамках контракта от ДД.ММ.ГГГГ№-I, заключенного между ООО «БелГлобалГарант» (далее Общество)- покупатель и компанией «HENGXING INDUSTRIES LIMITED» (Китай) – продавец.

Согласно сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах, отправителем товаров является компания «NANJING XU TITANIUM TRADING CO., LTD» (Китай), получателем – ООО «СТС-Логистика» (РФ), продавцом – компания «HENGXING INDUSTRIES LIMITED» (Китай), покупателем – ООО «БелГлобалГарант» (АДРЕС), перевозчиком – ОАО «РЖД».

В товаротранспортных и коммерческих документах в качестве условий поставки товара в соответствии с Инкотермс 2010 указаны условия поставки СРТ-Минск. В графе 25 железнодорожной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№ «Информация, не предназначенная для перевозчика, № договора на поставку» указано, что груз следует для ООО «БелГлобалГарант», расходы по станции назначения несет ООО «Пропоинт», оформление таможенного транзита по РФ осуществляет ООО «ТБЦ-Клиент» по договору №

Товары, перевозимые в контейнере № CAIU7959180, были ввезены на территорию ЕАЭС в регионе деятельности Бурятской таможни, где таможенным постом ЖДПП Наушки (10718020) помещены под таможенную процедуру таможенного транзита по ТД №. В качестве места доставки товаров, перевозимых по ТД № установлена зона таможенного контроля, расположенная в регионе деятельности Селятинского т/п МОТ.

Согласно сведениям, содержащимся в ТД № и товаросопроводительных документах, в контейнере № CAIU7959180 доставлены следующие товары:

-товар № «оборудование осветительное электрическое: прожектор электрический светодиодный, в пластмассовом корпусе, предназначен для декоративного освещения пространства, напряжение 220-240в, мощность 500 вт, количество 18500 шт.», вес брутто 3519 кг, стоимость 9377,65 долларов США, код №

-товар № «крепежные изделия из черных металлов, снабженные резьбой, с головками: винт с головкой, с крестообразным шлицем стальной, хромированный, для осветительного оборудования, количество 1216000 шт.», вес брутто 4000 кг, стоимость 1811,84 долларов США, код №

-товар № «замки врезные, действующие с помощью ключа, предназначенные для установки в мебели, изготовленные из черных металлов (сталь), не содержат драгметаллов: замки мебельные, поставляются в комплекте с ключами, количество 531 шт.», вес брутто 660 кг, стоимость 992,97 долларов США, код №

-товар № «плетенная ткань из коррозионностойкой стали: сетка из нержавеющей стали, изготовленная путем переплетения проволоки из черных металлов, в рулонах, используется для промышленного оборудования.; сетка из нержавеющей стали aisi 304, количество 124 шт.», вес брутто 1500 кг, стоимость 1609,52 долларов США, код №

-товар № «цепи из черных металлов (сталь), используются для подвешивания светильников (не пожарные, не тяговые, не грузовые): цепи со сварными звеньями, диаметром 4мм, разной длины, количество 32000 шт.», вес брутто 3000 кг, стоимость 1577,6 долларов США, код №;

-товар № «диоды светоизлучающие: лампы светодиодные, двухцокольные, бытовые, конструктивно представляющие собой светодиоды вмонтированные в стеклянный корпус, с цоколями для подключения к осветительному электрическому оборудованию, напряжение 220 в, тип цоколя g13, количество 75000 шт.», вес брутто 5000 кг, стоимость 4500 долларов США, код №;

-товар № «крепежные изделия из черных металлов: гайки самостопорящие с нарезанной резьбой, стальные, хромированные, для осветительного оборудования: стопорная гайка, диам. 5мм, шестигранная, без доп. элементов конструкции, количество 406200 шт.», вес брутто 4333 кг, стоимость 2315,34 долларов США, код №

ДД.ММ.ГГГГ таможенная процедура таможенного транзита в отношении товаров, задекларированных по ТД № завершена Селятинским т/п МОТ.

Действие таможенной процедуры таможенного транзита завершается после доставки товаров в место доставки товаров, определенное таможенным органом отправления (п. 1 ст. 151 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 3 ст. 151 ТК ЕАЭС для завершения действия таможенной процедуры таможенного транзита перевозчик либо, если это предусмотрено законодательством государств-членов о таможенном регулировании, декларант товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, обязан представить таможенному органу назначения транзитную декларацию, а также имеющиеся у него другие документы.

В соответствии с п. 3 ст. 152 ТК ЕАЭС в случае не совершения лицами, указанными в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 83 ТК ЕАЭС, таможенных операций, предусмотренных абзацем первым пункта 1 ст. 152 ТК ЕАЭС, перевозчик обязан совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение в соответствии с главой 16 ТК ЕАЭС, не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенным органом назначения подачи документов.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 32 мин. Селятинским т/п МОТ зарегистрированы документы, представленные представителем перевозчика ОАО «РЖД» для помещения товаров, доставленных в контейнере № № на временное хранение (подтверждение о регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение №) на склад временного хранения ООО «Терминал ФИО2-Запад». Товары приняты на хранение по ДО-1 от ДД.ММ.ГГГГ№ (зарегистрирован Селятинским т/п МОТ за номером №), и срок их временного хранения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок временного хранения товаров истек ДД.ММ.ГГГГ, и мер по таможенному декларированию иностранных товаров, доставленных по ТД №, железнодорожной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№ в контейнере № № и размещенных на временном хранении по ДО-1 от ДД.ММ.ГГГГ№ не принято.

Таким образом, в соответствии с положением пп.1 п. 1 ст. 83 ТК ЕЭАС и условиями поставки «CPT» (Инкотермс 2010) ООО «БелГлобалГарант» является декларантом и обладал достаточными полномочиями для помещения товаров, находящихся на временном хранении, под таможенную процедуру. Однако в нарушение положений п. 2 ст. 84, п. 1 ст. 98, п. 1 ст. 101 ТК ЕАЭС до окончания срока временного хранения (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) мер по таможенному декларированию иностранных товаров, доставленных по ТД №, железнодорожной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№ в контейнере № № и размещенных на временном хранении по ДО-1 от ДД.ММ.ГГГГ№, ООО «БелГлобалГарант» не принято.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № Селятинским т/п МОТ в адрес ООО «БелГлобалГарант» направлено Уведомление о предстоящем (ДД.ММ.ГГГГ) истечении срока временного хранения вышеуказанных товаров, и ДД.ММ.ГГГГ Селятинским т/п МОТ составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ№/А об истечении сроков временного хранения товаров.

При изложенных обстоятельствах ООО «БелГлобалГарант», в нарушение требований ст. 101 ТК ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Селятинский таможенный пост АДРЕС таможни (143345, Россия, АДРЕС, р/АДРЕС), совершило нарушение сроков временного хранения вышеуказанных товаров.

В соответствии с данными обстоятельствами в отношении ООО «БелГлобалГарант», как юридического лица, совершившего правонарушение, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении.

В обоснование вины Общества во вменяемом деянии суду представлены: копия ТД №, копия железнодорожной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№, копия инвойса от ДД.ММ.ГГГГ № №, копия спецификации от ДД.ММ.ГГГГ № № копия контракта от ДД.ММ.ГГГГ№-I, копия подтверждения о прибытии транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ№, копия подтверждения о регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение от ДД.ММ.ГГГГ№, акт от ДД.ММ.ГГГГ№/А об истечении сроков временного хранения товаров, протокол опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма генерального директора ООО «ТБЦ-Клиент» ФИО6 (исх. от ДД.ММ.ГГГГ№), копия письма генерального директора ООО «ТЕРМИНАЛ ФИО2-ЗАПАД» ФИО5 (исх. от ДД.ММ.ГГГГ№), копия письма генерального директора ООО «СТС-Логистика» ФИО4 (исх. от ДД.ММ.ГГГГ№), копия письма представителя ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» ФИО7 (исх. от ДД.ММ.ГГГГ№/ЮУ).

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Саськов Н.Н. полагал вину ООО «БелГлобалГарант» в совершении правонарушения, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, так же представил письменные пояснения, согласно которым ООО «БелГлобалГарант» является покупателем товара, и на данное юридическое лицо возложена обязанность по выполнению и оформлению всех таможенных формальностей после ввоза на таможенную территорию ЕАЭС.

Защитник ООО «БелГлобалГарант» Якушина Ю.В. вину ООО «БелГлобалГарант» в совершении правонарушения не признала, поскольку после переписки с таможенным органом и ознакомления с документами выяснилось, что товар в контейнерах, не вывоз которых вменяется Обществу, не заказывался, не согласовывался и не ожидался обществом. Имеющийся в материалах дела договор, заключенный с "HENGXING INDUSTRIES LIMITED" №-I от 27.07.2020г. является поддельным, подпись руководителя Общества поддельная. Содержание договора в деле и фактического договора, существенно отличаются. В деле имеются документы, составленные третьими лицами, но не Обществом, в которых Общество указано как получатель. Однако нет ни одного документа, в котором Общество согласовало или подтвердило бы поставку товара в не вывезенном контейнере. Поручений кому-либо о вступлении в такие договорные отношения не давало, в том числе доверенностей на совершение таких действий третьим лицам. Каких-либо оплат за оказанные такими субъектами профильные услуги Общество не производило. Считает, что ООО «БелГлобалГарант» не может являться субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, т.к. не является декларантом и владельцем товара.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, поддержавших письменные возражения и пояснения, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.98 ТК ЕАЭС, под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

Согласно ст. 100 ТК ЕАЭС для помещения товаров на временное хранение перевозчик или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, представляет таможенному органу транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) таможенные документы, содержащие сведения о товарах, отправителе и получателе товаров, стране их отправления и стране назначения, либо документ, содержащий сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

В соответствии с п.1 ст. 101 ТК ЕАЭС, срок временного хранения исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

По смыслу положений пп.1, 7 ст.98, п.1 ст. 100, пп.1 п.1 ст. 103 ТК ЕАЭС, обязанность по соблюдению таможенных операций, связанных с помещением товаров на временное хранение, в том числе сроков такого хранения до их выпуска, а также обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении иностранных товаров, помещаемых на временное хранение, возникает у лица, обладающего полномочиями в отношении данных товаров.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Невиновное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, презюмируется, пока его вина не будет доказана, при этом оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ст. 1.5 КоАП РФ).

Положения ст.2.1 КоАП РФ, закрепляющие общие основания привлечения к административной ответственности, предусматривают необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) лица признаков противоправности и виновности.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по ее соблюдению.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства по делу об административном правонарушении устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Основным подтверждением, свидетельствующим о виновности ООО «БелГлобалГарант», по мнению административного органа, является вывод о том, что Общество, надлежащих мер по выпуску товара не приняло, в связи с чем этот товар на момент истечения срока временного хранения не был оформлен в соответствии с какой-либо таможенной процедурой.

В качестве доказательства вины Общества в совершенном правонарушении должностное лицо ссылается на имеющийся в деле договор поставки товара, заключенный между HENGXING INDUSTRIES LIMITED и ООО «БелГлобалГарант» №-I от ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что никаких следов вмешательства данный договор не имеет (л.д.170-173).

Между тем в судебном заседании установлено, что согласно товаросопроводительным документам (транзитная декларация №) указанный выше товар ввезен в адрес грузополучателя ООО "СТС-Логистика", а отправителем значится "НАНКИН КСЮ ТИТАНИУМ ТРЕЙДИНГ КО.ЛТД" (т.1 л.д.20-22), и каких-либо достоверных данных о том, что у ООО «БелГлобалГарант» имеются договорные отношения с данными организациями, материалы дела не содержат.

Представленный защитником в судебном заседании договор, заключенный между HENGXING INDUSTRIES LIMITED и ООО «БелГлобалГарант» №-I от ДД.ММ.ГГГГ., и аналогичный договор, имеющийся в материалах дела, полученный таможенным органом, существенно отличаются друг от друга, как по оформлению, так и по содержанию (разные подпункты, количество подписей и печатей в договоре).

В п. 1.1 договора, представленного в судебном заседании, указано, что наименование, ассортимент, количество, комплектность, качество, цена, стоимость, условия поставки каждой конкретной партии Товара согласовываются Сторонами в Инвойсах и пакинг-листах, прилагаемых на каждую партию товара.

Вопреки данному условию товар, находящийся в контейнерах, не согласовывался ООО «БелГлобалГарант» в инвойсах, что соответствует ч.1 ст.429.1 ГК РФ, а в копии договора, имеющейся в материалах дела, такие условия отсутствуют.

Согласно полученным объяснениям у генерального директора ООО «Терминал ФИО2-Запад» А.Ю. Школа и генерального директора ООО «СТС-Логистика», между их организациями и ООО «БелГлобалГарант» отсутствуют договорные отношения.

Также документально не подтверждено, что Общество сотрудничает и (или) давало поручения по вышеуказанному товару ООО «Транспоставка» и ООО «ФИТ» (т.1 л.д.83, 95).

Защитником в судебном заседании представлены справки, согласно которым ООО «БелГлобалГарант» не имеет счетов в банке ВТБ (ПАО), АДРЕС.

Между тем, в имеющихся в деле договорах, в том числе договоре между HENGXING INDUSTRIES LIMITED и ООО «БелГлобалГарант» №-I от ДД.ММ.ГГГГ., а так же в договоре транспортной экспедиции, заключенного между ООО «БелГлобалГарант» и ООО «Транспоставка» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, который как утверждает защитник обществом не заключался, указаны реквизиты счета Общества, открытого в Банке ВТБ (ПАО) АДРЕС, что подтверждает доводы защитника о фиктивности указанных договоров.

Согласно договора транспортной экспедиции б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транспоставка» (экспедитор) и ООО «БелГлобалГарант» (клиент) экспедитор принимает на себя обязательства по оказанию клиенту транспортно-экспедиторских услуг (т.1 л.д.174-176).

Из п.1.2 данного договора следует, что конкретный вид транспортно - экспедиторских услуг, оказываемых экспедитором клиенту, сроки выполнения, маршрут и иные условия согласовываются сторонами в экспедиторских документах (поручение). Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора.

Из п.2.3.1 следует, что клиент обязуется своевременно направлять экспедитору Поручения на транспортно-экспедиторские услуги с указанием полной, точной и достоверной информации о свойствах груза и условиях его перевозки, сроках, особых условиях обработки, упаковки и хранения груза, если таковые имеются.

Представленный в материалах дела в качестве доказательства договор транспортной экспедиции не содержит информации по конкретному товару, номеру контейнера, инвойс на данный товар отсутствует. Указание в товаросопроводительных документах «по поручению ООО «БелГлобалГарант» ничем не подтверждено, поручение ООО «БелГлобалГарант» на транспортно-экспедиторские услуги с указанием полной, точной и достоверной информации о свойствах груза и условиях его перевозки, сроках, особых условиях обработки, упаковки и хранения груза, в материалах дела не имеется. Доказательств того, что ООО «БелГлобалГарант» является декларантом указанного в протоколе об административном правонарушении товара, таможенным органом не представлено.

Должностными лицами органа административной юрисдикции не были опрошены представители "НАНКИН КСЮ ТИТАНИУМ ТРЕЙДИНГ КО.ЛТД", «HENGXING INDUSTRIES LIMITED» и ООО «Транспоставка» по обстоятельствам исполнения договоров.

Так же защитником представлено заключение эксперта, согласно которому подписи от имени должностного лица ООО «БелГлобалГарант» Подберезного Г.Л., изображения которых имеются в светокопиях договора транспортной экспедиции № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Подберезным Г.Л., а другим лицом, с подражанием каким-либо подлинным подписям Подберезного Г.Л.

Субъектом ответственности рассматриваемого правонарушения является лицо, обладающее достаточными полномочиями для помещения товаров, находящихся на временном хранении, под какую-либо таможенную процедуру.

Согласно п.1 ст.83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать: 1) лицо государства-члена: являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза; от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо; являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза; являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита.

Внимательный анализ вышеприведенных доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что вина ООО «БелГлобалГарант» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАп РФ, не доказана, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно подтверждающие, что Общество имеет право владения, пользования и (или) распоряжения спорным товаром, и является лицом, на которое возложены обязанности по совершению таможенных операций, предусмотренных ст. 104 ТК ЕАЭС.

Доводы таможенного органа относительно принадлежности спорного товара ООО «БелГлобалГарант», исходя из товаросопроводительных документов и помещение его на склад временного хранения судом отклоняются, поскольку указание ООО «БелГлобалГарант» в качестве получателя товара при отсутствии иных доказательств, свидетельствующих о принадлежности данному лицу прибывших на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров, не может служить достаточным основанием для признания его лицом, на которое возложены обязанности по совершению таможенных операций, а поэтому производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что законный владелец вышеуказанного товара, изъятого по делу, не установлен, поэтому товар подлежат передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «БелГлобалГарант», в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушении, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ находящиеся на хранении на СВХ ООО "Терминал ФИО2-Запад" по адресу: АДРЕС, следующие товары, являющиеся предметом правонарушения:

- «оборудование осветительное электрическое: прожектор электрический светодиодный, в пластмассовом корпусе, предназначен для декоративного освещения пространства, напряжение 220-240в, мощность 500 вт, количество 18500 шт.», вес брутто 3519 кг, код №

- «крепежные изделия из черных металлов, снабженные резьбой, с головками: винт с головкой, с крестообразным шлицем стальной, хромированный, для осветительного оборудования, количество 1216000 шт.», вес брутто 4000 кг, код №;

- «замки врезные, действующие с помощью ключа, предназначенные для установки в мебели, изготовленные из черных металлов (сталь), не содержат драгметаллов: замки мебельные, поставляются в комплекте с ключами, количество 531 шт.», вес брутто 660 кг, код №

- «плетенная ткань из коррозионностойкой стали: сетка из нержавеющей стали, изготовленная путем переплетения проволоки из черных металлов, в рулонах, используется для промышленного оборудования.; сетка из нержавеющей стали aisi 304, количество 124 шт.», вес брутто 1500 кг, код №

- «цепи из черных металлов (сталь), используются для подвешивания светильников (не пожарные, не тяговые, не грузовые): цепи со сварными звеньями, диаметром 4мм, разной длины, количество 32000 шт.», вес брутто 3000 кг, код №

- «крепежные изделия из черных металлов: гайки самостопорящие с нарезанной резьбой, стальные, хромированные, для осветительного оборудования: стопорная гайка, диам. 5мм, шестигранная, без доп. элементов конструкции, количество 406200 шт.», вес брутто 4333 кг, код № передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков