Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери ФИО1, при секретаре Беляковой Н.А., рассмотрев материал, представленный начальником ОУФМС в ФИО2, об административном правонарушении в соответствии со ст. 19.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданки … ФИО3, … года рождения, уроженки …,

Установил:

ФИО3 совершила представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений, выразившееся в предъявлении миграционной карты серии № № от № года, выданной на имя ФИО3 для подачи в орган миграционного учета заявления о выдаче разрешения на временное проживание по адресу: , .

ФИО3, являясь гражданкой предоставила при осуществлении миграционного учета заведомо ложные сведения, а именно: миграционную карту серии № № от № года с отметкой органа пограничного контроля о въезде в РФ.

В ходе проверки сотрудниками УФМС России по был сделан запрос о пересечении границы России ФИО3 Информация о пересечении границы РФ через КПП «» по миграционной карте № № от № года гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе учета УФМС России по «Миграионная карта» отсутствует (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по ).

ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что в России проживает с семьей в , муж является гражданином России.

года поехала в г. Москву, чтобы выехать за пределы РФ на территорию Украины. В связи с тем, что заболела, выехать за пределы РФ не смогла. На Киевском вокзале г. Москвы за денежную сумму в размере 2 000 рублей проводница поезда в паспорте поставила отметку о пересечении государственной границы через КПП «».

В 2010 года подала документы на разрешение на временное проживание в ОУФМС по в , предоставив миграционную карту с пересечением границы на КПП «».

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО3, считаю установленной вину ФИО3, в представлении при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений.

Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 совершила представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений;

- объяснением ФИО3,

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что информация о пересечении государственной границы гражданкой ФИО3 отсутствует.

Учитывая, что ФИО3 имеет на территории РФ место жительства, проживает с мужем и детьми, срок пребывания на территории Российской Федерации продлен до ДД.ММ.ГГГГ, считаю возможным не применять в качестве дополнительного наказания наряду со штрафом административное выдворение за пределы РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала полностью, поэтому суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО3, … года рождения, уроженку …, гражданку …, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001 УФК по Тверской области (УФМС России по Тверской области ул. Ипподромная, д. 21 а), ИНН/КПП <***>/690101001, ОКАТО 28401000000, КБК 192 1 16 90040 04 0000 140 штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Федеральный судья

Не вступило в законную силу.