Гражданский кодекс часть 1

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении П*З*, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, по обвинению в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

П*З* нарушил законодательства в области и обеспечении санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившийся в нарушении действующих санитарных правил, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проверки, произведенной должностным лицом ТО* установлено, что П*З* осуществляет по <адрес> деятельность по мойке транспортных средств. Объект предоставляет собой нежилое одноэтажное помещение, разделенный на несколько частей, в одной из которых размещен пост для мойки автомобилей. Сточные воды после помывки транспортных средств поступают в сточную яму (септик), изготовленный из железного резервуара. На момент проверки договор на откачку сточных вод, поступающих после мытья транспортных средств не заключен. Документов, на основании которых установлен септик не имеется, документов, подтверждающих водопроницаемость, герметичность септика, в который поступают отходы от деятельности автомойки, не представлены. Фактически мероприятия по защите подземных вод от загрязнения при мойке автомашин не проводятся и не исключена вероятность дренирования сточных вод. Таким образом не организован и не осуществляется производственный контроль за санитарно-гигиеническими параметрами сточных вод автомойки, что является нарушением п.6.12 СП 2.1.5.9800-00.Автомойка не оборудована локальными очистными сооружениями, что является нарушением п.2.4. СП 2.2.2.1327-03.

П*З* в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается, вину признал и показал, что в настоящее время выявленные нарушения устранены.

Вина П*З* подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где П*З* указывает, что с правонарушением согласен;

протоколом № осмотра принадлежащих П* помещений, территорий находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена автомойка, расположенная по <адрес>

свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого З* имеет в собственности административное здание, расположенное по <адрес>;

свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого З* имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>

свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, на основании которого З* является П* с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия главы П*З* по ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественного деяния, личность правонарушителя, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяния в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

В целях исправления правонарушителя и предупреждения в дальнейшем совершения им правонарушения, суд полагает необходимым применить к виновному наказание в виде <данные изъяты> предусмотренный санкцией статьи 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П*З* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты штрафа: р<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Демин