Гражданский кодекс часть 1

Судья Находкинского городского суда Приморского края Осипенко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <.......>

У С Т А Н О В И Л:

13.10.2010 в порт Восточный Российской Федерации из порта Кобе (Япония) на борту т/х «Владивосток» по коносаменту FSCOKRPUVY173852, инвойсу и упаковочному листу от №1 27.09.2010, внешнеторговому контракту №l от 27.09.2010, были ввезены контейнеры: FESU5103849; FESU5190843. Согласно коносамента, инвойса и упаковочного листа в указанных контейнерах должны находится товары: автомобильные запчасти, с видимыми следами износа, общим весом - 15367 кг, в количестве 71 шт. Отправителем товаров является иностранная фирма «JAPAK INTERNATIONAL Co.,LTD». Получателем данных товаров, согласно коносамента, является ИП ФИО1. 02.11.2010 в ОТО и ТК т/п «Морской порт Восточный», специалистом по таможенному оформлению ИП ФИО1 ФИО2, действующим на основании приказа о приёме на работу № 1 от 20.04.2008, трудового договора б/н от 20.04.2008, доверенности № от 20.04.2010, была подана декларация на товары (ДТ) № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами: 1) Грузовой автомобиль MITSUBISHI FUSO FIGHTER двигатель: 4М50-С40032 рама: FE83DGY-520677, в разобранном виде, снята кабина, крановая установка, передний, задний и боковые бамперы, оптика, двери, зеркала, год выпуска, согласно маркировки на ремнях безопасности -2006; 2) Грузовой автомобиль HINO RANGER двигатель J08E-TR13898, рама FE8JPW-10358, в разобранном виде, снята кабина, крановая установка, передний и задний и боковые бамперы, оптика, двери, зеркала, бортовой кузов. Год выпуска, согласно маркировки на ремнях безопасности - 2007; 3) Карданные валы - 2 шт. 4) Задние мосты в сборе - 2 шт.; 5) Колеса алюминиевые с установленными резиновыми шинами - R15 - 8шт., R16 - 8шт., высота протектора более 3-х мм, размер шины соответствует размеру диска; 6) Колеса стальные с установленными резиновыми шинами R15.5LT - 6шт., высота протектора более 3-х мм, размер шины соответствует размеру диска; 7) Радиаторы охлаждения - 2шт.; 8) Передняя часть грузового а/м MITSUBISHI CANTER двигатель: 4D32-734248, в сборе с частью рамы, двигателем, КПП, кабиной, ходовой частью; 9) Кабины от грузовых а/м MITSUBISHI FUSO Б/Н, ISUZU Б/Н всего 2 шт., с элементами салона; 10) Передняя часть грузового а/м MITSUBISHI CANTER двигатель: 4М40-СК5757, состоящая из части рамы, (с распиленными механическим способом лонжеронами на линии с задней частью коробки передач), с установленными на штатных местах кабиной, двигателем, КПП, передней подвеской, всего 1 шт.; 11) Кузов бортовой с аппарелью. Коды товара, согласно ЕТН ВЭД ТС - 8704229907, 8704229109, 8708999909, 8708705009, 8708709909, 8708913009, 8708999909, 8707909009, 8707909009. Указанная выше ДТ была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке. В этой связи ИП ФИО1 совершил юридически значимый факт, то есть заявил о том, что в его адрес прибыли только вышеуказанные товары. В целях проверки заявленных сведений и идентификации товара было выписано поручение на проведение таможенного досмотра товара. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), назначенного в рамках профиля риска объемом 100% установлено, что фактически в данных контейнерах находятся как заявленные в ДТ № товары, так и не заявленные товары, а именно: 1) шины автомобильные с видимыми следами износа, высота протектора более 3-х мм, размерами: R15 9 шт.; R14 - 1 шт.; R16 6 шт.; R18 4 шт. 2) колеса стальные с установленными резиновыми шинами размерами: R15 6шт.; R14 1шт.; R13 5 шт., высота протектора более 3-х мм, размер шины соответствует размеру диска 3) габариты из полимерного материала в количестве 2 шт. Согласно маркировке на отдельных частях товара, СПТ товаров Япония.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Находкинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, доказанной полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – участников таможенного союза.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 3 ст. 186 ТК ТС, в качестве декларанта имеют право выступать лица государства – участника таможенного союза, заключившее внешнеэкономическую сделку, либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена. В данном случае такую сделку заключил ИП ФИО1 (внешнеторговый контракт № 1 от 27.09.2010, заключённый между ИП ФИО1 и иностранной компанией «JAPAK INTERNATIONAL Co.,LTD» (Япония)). Кроме того, в графах 14 и 54 ДТ №10714040/021110/0023436 ИП ФИО1 указан декларантом, поэтому он несёт ответственность за декларирование товара и заявление в ДТ достоверных сведений.

Вступая в таможенные правоотношения, ИП ФИО1 должен не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Предоставленным правом о проведении предварительного осмотра товара перед подачей ТД ИП ФИО1 не воспользовался.

Согласно заключения эксперта ТПП города Находка №72-12/10 от 16.12.2010 рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 02.11.2010 составила 12900,00 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о назначении ему административного наказания без назначения штрафа, суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу в размере 800 (восемьсот) рублей 00 копеек, согласно счета № 747 ТПП г. Находка от 16.12.2010 года суд считает необходимым отнести на счет Федерального бюджета.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) шины автомобильные с видимыми следами износа, высота протектора более 3-х мм, размерами: R15 9 шт.; R14 - 1 шт.; R16 6 шт.; R18 4 шт. 2) колеса стальные с установленными резиновыми шинами размерами: R15 6шт.; R14 1шт.; R13 5 шт., высота протектора более 3-х мм, размер шины соответствует размеру диска 3) габариты из полимерного материала в количестве 2 шт.

Средства от реализации конфискованного товара перечислить по следующим реквизитам:

Р/с <***>

ИНН <***>

КПП 254001001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток

БИК 040507001

ОКАТО 05401000000

ОКВД 751121

КБК 16711403012010400440.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Осипенко Д.А.