Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынёва О.Н., при секретаре судебного заседания Царёвой И.И., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника ОКЛОН Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества «Рязанский завод силикатных изделий», находящегося по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л а:

ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.16 КоАП РФ, - нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (учет и использование).

Административное правонарушение совершено и выявлено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОКЛОН Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области подполковником полиции ФИО2 в присутствии представителя ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» главного инженера М.А.В., действующего на основании доверенности, двух понятых З.А.В., Н.А.С., составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий», находящегося по адресу: <адрес>, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки по соблюдению действующего законодательства в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» установлено, что на данном предприятии в производственном процессе, а именно для определения активности извести, силикатной смеси и вяжущего, используется прекурсор наркотических средств и психотропных веществ соляная кислота. Указанный прекурсор - соляная кислота, входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки документально значится остаток кислоты – <данные изъяты> кг. Учет прекурсоров с ДД.ММ.ГГГГ ведется в производственном журнале, форма которого не соответствует требованиям, изложенным в постановлении Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом».

Также было выявлено, что в лаборатории завода начальником ОТК и лаборатории З.Н.В. после получения ею на складе соляной кислоты она доводит ее концентрацию до 1N (однанормальной), т.е. 4%. Журнал учета кислоты ею не ведется, а ведется журнал учета анализов.

В нарушение п. 1 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 № 1023), журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в лаборатории завода не ведется.

В нарушение п.2 тех же Правил, журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, на складе завода ведется по не установленной форме.

В нарушение п.9 указанных Правил, записи в журнале не установленной формы осуществляются с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а не в пределах календарного года в порядке возрастания номеров, как предписано.

В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» ФИО1 пояснила, что журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий», ведется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с «Правилами ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года № 644. О внесении изменений в указанные Правила постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 ОКЛОН УФСКН по Рязанской области их не уведомило, в связи с чем журнал по новой форме не заводился. Полагает, что административное наказание в виде штрафа от 100 до 200 тысяч рублей за ведение журнала по неустановленной форме является чрезмерно суровым, просила суд производство по делу прекратить.

В суд также поступили письменные возражения от генерального директора ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» Ш.С.В., в которых указано, что в настоящее время на предприятии оформлен новый журнал учета операций, связанных с оборотом наркотиков и психотропных веществ, типографского производства, по форме, установленной законодательством. Сообщение об устранении нарушения было направлено письмом № в Управление ФСКН ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрировано за входящим номером №. Однако ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСКН были вызваны сотрудники завода, ответственные за ведение журнала учета операций, связанных с оборотом наркотиков и психотропных веществ, а также сотрудники, непосредственно использующие прекурсор наркотического средства - соляную кислоту, в трудовой деятельности. После беседы с ними сотрудниками Управления ФСКН был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ЗАО «РЗСИ», является единственным производителем силикатного кирпича и изделий из бетона на территории Рязанской области, и осуществляет свою деятельность почти 55 лет, все это время на производстве существует отдел ОТК и лаборатории ОТК в цехах - кирпичном, блочном, известковом, в ОТК лаборанты под руководством главного технолога проверяют активность строительной извести в сырье и изделиях, в процессе этого лабораторного исследования применяется раствор соляной кислоты, исследования проводятся согласно ГОСТу 22688-77 «Известь строительная. Методы испытания», который действует с 1979 г по настоящее время. Пункт 2.1. данного ГОСТа регламентирует процесс использования раствора соляной кислоты в процессе лабораторного исследования, а именно <данные изъяты> мл соляной кислоты, плотностью <данные изъяты> разбавляют до объема <данные изъяты> литр дистиллированной водой. Таким образом, на выходе получается <данные изъяты> литр <данные изъяты> % раствора соляной кислоты, который начальник ОТК З.Н.В. выдает лаборантам для определения суммарного содержания активных окисей кальция и магния в кальциевой извести. За 1 рабочий день отделы ОТК и лаборатории ЗАО «РЗСИ» расходуют порядка <данные изъяты> литров данного раствора, который уже не является прекурсором наркотического средства, т.к. к нему отнесены только растворы с плотностью <данные изъяты> % содержания соляной кислоты и более. На ЗАО «РЗСИ» в соблюдение требований законодательства с ДД.ММ.ГГГГ ведется журнал учета операций, связанных с оборотом наркотиков и психотропных веществ, в который заносятся отметки о приеме соляной кислоты на склад и выдаче под роспись, на основании требования ответственному лицу. Данный журнал хранится вместе с концентрированной соляной кислотой в сейфе, журнал пронумерован, прошнурован и скреплен печатью. Сотрудники Управления ФСКН предъявляют требования о нарушении пунктов Правил ведения этих журналов, указывая на то, что данный журнал не установленной, типографской формы. Однако, если обратиться к Правилам ведения указанных журналов согласно Постановлению Правительства № 419 от 09 июня 2010 год, (в редакции 22 декабря 2011 год), вид таблиц данного журнала отличается от таблиц в журнале ЗАО «РЗСИ» лишь отсутствием графы «номер операции». При этом ЗАО «РЗСИ» не является производителем или продавцом соляной кислоты, а использует ее в процессе производства. Количество приобретаемого ЗАО «РЗСИ» прекурсора является незначительным, за прошедший ДД.ММ.ГГГГ оно составило <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Считает размер штрафа, предусмотренный ст. 6.16 КоАП РФ, несоразмерен расходам завода на приобретение указанного прекурсора, поскольку в десятки раз превышает их. Кроме того, проверка выполнения требований законодательства РФ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ проводилась на заводе в ДД.ММ.ГГГГ и, согласно акту по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений на ЗАО «РЗСИ» выявлено не было.

В судебном заседании заместитель начальника ОКЛОН Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области ФИО2 пояснил, что при проведении проверки в ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» были установлены нарушения правил хранения и использования прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, которые перечислены в протоколе об административном правонарушении, а именно: журнал по форме, установленной постановлением Правительства РФ № 419 от 09 июня 2010 года не ведется; ведется журнал произвольной не установленной формы на складе, причем это один журнал с 2008 года по настоящее время, в то время как следует иметь годовые журналы; в лаборатории вообще журнала нет, при этом начальник ОТК и лаборатории З.Н.В. получает на складе концентрированную соляную кислоту, разбавляет её до однонормальной, количество израсходованной и оставшейся концентрированной кислоты по журналу, который ведется на складе, не прослеживается.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Закона РФ от 01.03.2012 № 18-ФЗ), оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, регулируется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Одной из мер контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV, является регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.

Прекурсор соляная кислота в концентрации 15% и более входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

«Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», были утверждены постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года № 644.

Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 № 1023) в указанные Правила внесены изменения, в частности установлена новая форма ведения специальных журналов регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения начальника УФСКН России по Рязанской области генерала-майора полиции Т.И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (копия представлена в материалы дела), заместителем начальника ОКЛОН Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области подполковником полиции ФИО2 была проведена проверка в ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий», расположенном по адресу: <адрес>, с целью контроля выполнения требований действующего законодательства РФ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий».

По результатам проверки юридического лица ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОКЛОН Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области подполковником полиции ФИО2 составлен акт проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №, которым установлено нарушение законодательства РФ, регламентирующего оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419, а именно: не ведется журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, на складе завода ведется журнал неустановленного образца.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОКЛОН Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области подполковником полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» в связи с нарушением Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года № 644, а именно: нарушен п. 1 Правил - в лаборатории ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» отсутствует специальные журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, нарушены п. 2, п. 9 Правил - на складе ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» ведется журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, по не установленной форме.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В судебном заседании также оглашены объяснения главного инженера М.А.В., заведующей складом Д.В.В., начальника ОТК и лаборатории З.Н.В., данные названными лицами в ходе проверки на предприятии, которые указали, что на складе предприятия с ДД.ММ.ГГГГ ведется журнал учета оборота прекурсора соляной кислоты в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 640 от 18.08.2010 г., о том, что введена новая форма журнала, они не знали, в лаборатории журнал не ведется.

В судебном заседании также исследованы Устав ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, протокол заседания совета директоров ЗАО «РЗСИ» от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора Ш.С.В., выписка из протокола годового общего собрания акционеров ЗАО «РЗСИ» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании членов Совета директоров.

В материалах дела также имеется приказ генерального директора ЗАО «РЗСИ» Ш.С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров согласно Постановлению Правительства РФ № 644 от 04.11.2006 г., назначении ответственных лиц за прием, выдачу и хранение данных веществ; товарная накладная на соляную кислоту, полученную ЗАО «РЗСИ» от ИП Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ИП Б.А.А. и кассовый чек, приходный ордер о поступлении в ЗАО «РЗСИ» соляной кислоты в количестве <данные изъяты> кг от ИП Б.А.А.; товарные накладные на соляную кислоту, полученную ЗАО «РЗСИ» от ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – документы исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании обозрен журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий», начатый ДД.ММ.ГГГГ, последняя запись датирована ДД.ММ.ГГГГ Форма журнала (графы) не соответствует требованиям, изложенным с Постановлении Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 N 1023).

Приведенные доказательства свидетельствуют о нарушениях ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» пунктов 1, 2, 9 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 N 1023) «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ». Завод для производственных нужд приобретает концентрированную соляную кислоту, являющуюся прекурсором наркотических средств, она поступает на склад, где её учет ведется по журналу, форма которого не соответствует требованиям, установленным законодательством (журнал ведется с 2008 года, а следует каждый год заводить новый журнал; некоторые графы, предписанные Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ, отсутствуют). Со склада концентрированная соляная кислота поступает в лабораторию, где вообще не ведется специальный журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681; при этом в лаборатории осуществляется разведение концентрированной соляной кислоты дистиллированной водой, то есть происходит её расход, изменяется её количество.

В соответствии со ст. 6.16 КоАП РФ, нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров или без таковой.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, составляет нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» не имелось препятствий для соблюдения Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Ссылку представителя юридического лица на то, что о внесении изменений в Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № их не уведомил ОКЛОН УФСКН по Рязанской области, суд отклоняет, поскольку обязанности доводить до предприятий нормы законодательства на ФСКН России законом не возложено.

Исходя из представленных материалов дела, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, и наличие в действиях ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» состава административного правонарушения по ст. 6.16 КоАП РФ.

То обстоятельство, что в настоящее время ЗАО «Рязанский завод силикатных изделий» оформлен новый журнал учета операций, связанных с оборотом наркотиков и психотропных веществ, в установленной законодательством РФ форме, на что ссылается представитель юридического лица, не может являться основанием для освобождения от административной ответственности. Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение наказания не освобождает лицо, привлекаемое к административной ответственности от исполнения обязанности за неисполнение которой административное наказание было назначено. Устранение нарушений после факта их выявления не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку, согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

Утверждение представителя юридического лица о том, что предусмотренное КоАП РФ наказание в виде штрафа от 100 до 200 тысяч рублей является чрезмерно суровым, суд во внимание не принимает, так как административное правонарушение, совершенное ООО «Рязанский завод силикатных изделий», относится к категории нарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, представляющих высокую общественную опасность, и малозначительным признано быть не может.

Доводы представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что в соответствии с п. 2.1 ГОСТа 22688-77 «Известь строительная. Методы испытания», в процессе лабораторного исследования раствор соляной кислоты разбавляют дистиллированной водой, в результате чего на выходе получается десятипроцентный раствор соляной кислоты, который уже не является прекурсором наркотического средства, несостоятельны, так как приобретает завод концентрированную соляную кислоту, являющуюся прекурсором, и её учет должен вестись в строгом соответствии с Правилами, установленными Правительством Российской Федерации.

Ссылка в возражениях на то, что проверка выполнения требований законодательства РФ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ проводилась на заводе в 2008 году и, согласно акту по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений на ЗАО «РЗСИ» выявлено не было, также не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку в ходе проверки в ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 419 от 09 июня 2010 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при определении размера административного штрафа, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; принятие мер к устранению выявленных нарушений правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, суд признает в качестве смягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить юридическому лицу минимальное наказание, предусмотренное ст.6.16 КоАП РФ, без конфискации прекурсора соляной кислоты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать закрытое акционерное общество «Рязанский завод силикатных изделий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей без конфискации прекурсора соляной кислоты.

Порядок уплаты штрафа и ответственность при неуплате штрафа в 30-дневный срок изложены в ст. 32.2 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ботынёва О.Н.