Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 при реализации продукции ДД.ММ.ГГГГ при реализации продуктов по адресу: РБ <адрес>, допустил нарушение ветеринарно-санитарных правил, а именно

1. На мясо птицы отсутствует ветеринарное свидетельство по форме №2;

2. Отсутствует журнал учета дезинфекции холодильников;

3. Отсутствует акт дезинфекции холодильников;

4. На окорочка отсутствует маркировка, содержащая сведения о товаре;

На основании выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ на него государственным инспектором отдела ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив и исследовав материалы дела, судья усматривает в совершенном деянии признаки юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РБ ФИО2, индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущены нарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается административными материалами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, данным им в при составлении протокола об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, факта признания индивидуальным предпринимателем ФИО1, своей вины, суд считает возможным применить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья районного суда: И.А.Ситник