Гражданский кодекс часть 1

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> водителем, женатого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от д.м.г. ФИО2, д.м.г. в 09 час 00 минут в <адрес> управляя транспортным средством - автомобилем топливозаправщиком УРАЛ, государственный регистрационный знак № перевозил опасный груз - дизельное топливо в количестве <данные изъяты>. При этом, в нарушение требований п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции от 30.01.2013), свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов отсутствовало.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. д.м.г. от ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, ранее данные им объяснения он подтверждает. Вину в совершенном правонарушении признаёт в полном объёме и просит назначить наказание, не связанное с лишением прав управления транспортным средством.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от д.м.г., составленным инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Провиденский» майором полиции Б. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от д.м.г., составленным инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Провиденский» майором полиции Б. согласно которому транспортное средство - автомобиль топливозаправщик УРАЛ, государственный регистрационный знак №, перевозивший опасный груз - дизельное топливо в количестве 7500 кг, было задержано.

- объяснением ФИО2, согласно которому он работает водителем в <данные изъяты> за ним закреплен автомобиль - топливозаправщик УРАЛ, государственный регистрационный знак №. д.м.г. он в 07 час 30 минут прошел предрейсовый медицинский осмотр. В 08 час 00 минут он на топливозаправщике УРАЛ государственный регистрационный знак № выехал из гаража предприятия и поехал на нефтебазу, так как получил задание на перевозку дизельного топлива. Выезд из гаража ему разрешил механик предприятия - Л.. Перед выездом он забыл проверить документы. В 08 часов 40 минут на нефтебазе <данные изъяты> он залил в цистерну топливозаправщика дизельное топливо в количестве <данные изъяты> и поехал на дизельную электростанцию. Когда он проезжал <адрес>, то напротив дома <адрес> был остановлен сотрудником ГИБДД. При проверке документов сотрудником ГИБДД было установлено, что срок действия страхового полиса ОСАГО был окончен в декабре 2013 года. Также сотрудником ГИБДД было установлено, что автомобиль, которым он управлял, то есть топливозаправщик УРАЛ не прошёл технический осмотр. При проверке документов у него отсутствовало свидетельство о допуске транспортного средства на перевозку опасных грузов. Ему известно, что у него должно быть свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, когда он перевозит груз, подпадающий под категорию опасных. И в момент остановки его сотрудником ГИБДД он перевозил опасный груз - дизельное топливо в количество <данные изъяты> Однако свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов у него не было, так как ему его никто не давал. В присутствии двух понятых сотрудником ГИБДД был составлен протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства и сняты государственные регистрационные знаки №. Позже, после составления протокола об административном правонарушении, он нашёл у механика действующий страховой полис ОСАГО и предъявил его сотруднику ГИБДД.

- объяснением Б. согласно которому д.м.г. в 08 часов 50 минут он находился на маршруте патрулирования № <адрес> осуществляя надзор за дорожным движением против дома № по улице <адрес>. В 09 часов 00 минут им был остановлен автомобиль - топливозаправщик УРАЛ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты> под управлением ФИО1 При проверке документов на право управления распоряжения транспортным средством, а также документов на перевозимый груз было установлено, что водитель ФИО2 перевозит опасный груз, а именно <данные изъяты> дизельного топлива. При этом автомобиль топливозаправщик УРАЛ предназначенный и оборудованный для перевозки опасных грузов, эксплуатируется не прошедшим технический осмотр, срок действия полиса обязательного страхования гражданской ответственности истёк, свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов отсутствует. В присутствии двух приглашенных понятых был составлен протокол о задержании транспортного средства, а также запрещена эксплуатация транспортного средства путём снятия государственных регистрационных знаков. В отношении водителя ФИО2 составлены протоколы об административных правонарушениях по части 2 статьи 12.1 КоАП РФ, по ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ, по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.1 КоАП РФ водителем ФИО2 на автомобиль УРАЛ государственный регистрационный знак № был предоставлен страховой полис.

- объяснением Г. согласно которому д.м.г. около дома № по улице <адрес> он был приглашен сотрудником ГИБДД в качестве понятого при составлении административного протокола в отношении водителя ФИО2, который управлял топливозаправщиком УРАЛ государственный регистрационный знак №. В его присутствии был составлены протокол задержания транспортного средства и протокол запрещения эксплуатации транспортного средства и сняты государственные регистрационные знаки. Сотрудник ГИБДД разъяснил ему, что водитель ФИО2 на топливозаправщике УРАЛ эксплуатирует автомобиль без технического осмотра, а также отсутствовало свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов. В момент составления протоколов ФИО2 на топливозаправщике УРАЛ перевозил дизельное топливо в количестве <данные изъяты>

- объяснением Го. давшего показания, аналогичные показаниям Г.

- требованием № от д.м.г. склада <данные изъяты>, согласно которому водителю ФИО1, управлявшему топливозаправщиком УРАЛ государственный регистрационный знак №, было отпущено <данные изъяты> тонн дизтоплива «Роснефть».

- путевым листом специального автомобиля № от д.м.г., выданному механиком предприятия Л.., согласно которому ФИО1, управлявшему топливозаправщиком УРАЛ, государственный регистрационный знак №, разрешён выезд из гаража д.м.г. с 800 до 1700.

В соответствии с приложением 7.3 перечня опасных грузов, допущенных к перевозкам автомобильным транспортом приказа Минтранса РФ от 08 августа 1995 №73 (в редакции от 14 октября 1999 года) «Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 декабря 1995 года №997), дизельное топливо относиться к категории опасных грузов.

В связи с изложенным судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.2 КоАП РФ, то есть перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Санкция части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ предусматривает наказание на водителя транспортного средства в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствия, обстоятельств отягчающих ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, д.м.г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу) ИНН <***> КПП 870901001 БИК 047719001 код ОКТМО 77620151 КБК 18811630020016000140 л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Ф. Файзрахманов

<данные изъяты>