Гражданский кодекс часть 1

Судья Полевского городского суда <. . .> Суетина О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося . . . в <. . .>

<. . .>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<. . .>, работающего электрогазосварщиком в <. . .>

<. . .>, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

у с т а н о в и л :

. . . в . . . ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21140, гос.номер №, на <. . .> автодороги <. . .>, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, при движении в прямом направлении допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда пешеходу ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что принес извинения потерпевшей, частично возместил моральный вред. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что в результате наезда автомобиля получила средней тяжести вред здоровью. ФИО1 принес ей извинения, частично возместил моральный вред, просила не лишать его права управления транспортным средством.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . .№, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Эти требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены материалами дела: протоколом об административном правонарушении от . . .; телетайпограммой о ДТП с пострадавшими; рапортом оперативного дежурного от . . .; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от . . .; объяснениями ФИО2; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; постановлением по делу об административном правонарушении от . . .; актом обследования дорожных условий, в месте ДТП; схемой ДТП.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта № от . . ..

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, мнение потерпевшей о мере наказания. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение морального вреда. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по данному делу не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Уральское ГУ Банка России (ОМВД России по городук Полевскому) КПП 667901001 ИНН <***> ОКТМО 65754000

Номер счета получателя: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России БИК 046577001

Наименование платежа: УИН 18810466190450008813

КБК 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полевского городского суда О.В.Суетина