Постановление № 5-2/2010 от 25.01.2010 Боготольского районного суда (Красноярский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Боготол 25 января 2010 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Каретникова Е.П.,

при секретаре Ильишкиной В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, родившегося в ..., ..., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., миграционная карта ......, паспорт ... выданный ... по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в период проведения рейдового мероприятия по операции «Работодатель» при проверке иностранных граждан, пребывающих на территории ... и ..., осуществлена проверка жилого массива на территории административного участка ... в .... В ходе рейдового мероприятия проверен жилой ..., по ... в .... При проверке документов у гражданина ... ФИО2 ... г.р., выявлено нарушение режима пребывания на территории РФ, а именно, проживание не по месту регистрации.

В ходе проверки установлено, что гражданин ... ФИО2, прибыл в РФ с частной целью, в гости, ... через ... миграционная карта серии ...... действительна на право пребывания в РФ на период с ... по ...., принимающая сторона ФИО1, .... ФИО2 ... встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ..., а фактически проживал по адресу: ... г. ......, то есть не по месту регистрации указанного им в уведомлении о прибытии иностранного гражданина. Таким образом, в действиях гражданина ... ФИО2, ... года рождения, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение режима пребывания на территории РФ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснил, что по месту регистрации отсутствуют нормальные условия для проживания, поэтому жил у своего брата. В содеянном раскаялся, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно проживание не по месту регистрации.

Так, согласно ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 109- ФЗ от 18.07.2006 года (в редакции от 01.12.2007 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Вина ФИО2, кроме его полного признания, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо правонарушения; копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в соответствии с которым ФИО2 зарегистрирован по адресу ..., а согласно рапорту УУМ МОВД «...» фактически ФИО2 проживает по адресу .......

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации.

Суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде минимального штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без выдворения за пределы Российской Федерации, так как ФИО2 проживал не по месту регистрации по объективным причинам, совершил правонарушение впервые, вину признал, раскаялся, просил суд его простить.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина республики ... ФИО2, ... года рождения, родившегося в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей в доход местного бюджета, перечислив сумму штрафа на расчетный счет: УФК по ...

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течении десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Е.П.Каретникова