Постановление № 5-2/2012 от 17.02.2012 Пригородного районного суда (Свердловская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил «17» февраля 2012 года

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Соколов Е.Н.,

с участием законного представителя юридического лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «...

У С Т А Н О В И Л:

На основании приказа руководителя Управления Росздравнадзора по Свердловской области ФИО2 от 25 октября 2011 года № 490/1, в период с 27 октября 2011 года по 31 октября 2011 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении Государственного бюджетного стационарного учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «... расположенного по адресу: Свердловская область, .... В ходе проверки Дата года в _ час. 00 мин. зафиксирован факт осуществления медицинской деятельности без специального разрешения (лицензии) на следующие виды медицинских работ (услуг) по лечебному делу, медицинским осмотрам (предрейсовым, послерейсовым), сестринскому делу, _

По результатам проверки Дата начальником отдела контроля качества оказания социальной помощи населению Управления Росздравнадзора по Свердловской области Ф.. в отношении Государственного бюджетного стационарного учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «...» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, несвязанной с извлечением прибыли, без лицензии, если такая лицензия обязательна.

Заслушав законного представителя юридического лица не признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела в отношении юридического лица Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «...» в период с Дата по Дата проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой Дата в _ час. _ мин. установлен факт осуществления медицинской деятельности без специального разрешения (лицензии) на следующие виды медицинских работ (услуг) по лечебному делу, медицинским осмотрам (предрейсовым, послерейсовым), сестринскому делу, _.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «... дела об административном правонарушении, имели место Дата.

Следовательно, срок давности привлечения Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «...» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца и истек Дата.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «...» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Государственного бюджетного стационарного учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «...» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья (подпись)