Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего скотником СПК «Димитровский»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. на автодороге Благовещенка – Верх-Суетка на 27 км около летней дойки СПК «Димитровский» скотник СПК «Димитровский» ФИО1 в нарушение п. 24.7 Правил дорожного движения осуществлял перегон скота – коров в темное время суток в неустановленном месте, в результате чего произошел наезд на корову автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении не признал, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ перегонял скот через трассу Благовещенка – Верх-Суетка в темное время суток, в месте, где отсутствовал знак «Перегон скота» со стороны р.<адрес>, однако действовал он во исполнение распоряжения руководства СПК «Димитровский» о необходимости пастьбы скота до 24 час. в летнее время. Если бы он не выполнил данного распоряжения, он бы потерял работу.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2, которая показала, что обстоятельства ДТП не помнит, т.к. в момент столкновения спала. Со слов мужа известно, что автомобиль допустил наезд на корову, которую он не заметил, поскольку было темно, знак «Перегон скота» отсутствовал. Ехали они с мужем со стороны р.<адрес> в сторону <адрес>;

-показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании показала, что около 7 лет работает <данные изъяты>. Временной период выпаса скота осуществляется на основании распоряжения по хозяйству. Распоряжение составляется зоотехником и утверждается председателем СПК «Димитровский». В весенне-летний период времени ДД.ММ.ГГГГ года выпас скота осуществлялся в период с 8 час. до 24 час., при этом вечерняя пастьба с 20 час. до 24 час. Пояснила, что место выпаса скота было определено на противоположной стороне от летней дойки, через дорогу. В ДД.ММ.ГГГГ году приказов о запрете перегона скота в ночное время не было, такой приказ был в ДД.ММ.ГГГГ году.

-сообщением о происшествии, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в скорую помощь поступила ФИО2 с рваной раной нижней губы, гематомой лица, закрытой черепно-мозговой травмой после ДТП на мосту через <адрес> в результате столкновения автомобиля ВАЗ-2110 с коровой;

-схемой ДТП, согласно которой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 двигался по автодороге Благовещенка – Верх-Суетка в сторону <адрес> и на 27 километре произошло столкновение с коровой;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено, что знак «Перегон скота» со стороны р.<адрес> отсутствовал;

-объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на автодороге Благовещенка – Верх-Суетка на 27 километре в сторону <адрес> со стороны р.<адрес> со скоростью около 50 км/ч. Кроме него в автомобиле на переднем сиденье находилась его супруга ФИО2 Около летней дойки СПК «Димитровский» он переключился на ближний свет, т.к. впереди ехала какая-то иномарка. Б-вым зрением он увидел большое черное пятно, поднимающееся из левого кювета, и в этот момент он почувствовал сильный удар и остановился. После того, как он вышел из автомобиля, он понял, что сбил корову, а черное пятно – это был табун коров. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, он посадил ее на попутный автомобиль и отправил в скорую помощь Благовещенской ЦРБ;-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при заданных исходных данных, имея резерв расстояния 20,3; 22,6; 25,1 м водитель автомобиля <данные изъяты> не располагал технической возможностью с момента обнаружения животного путем применения экстренного торможения остановиться на указанном расстоянии и тем самым предотвратить наезд на животное;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана нижней губы, кровоподтеки в области обоих глаз, двухсторонний гемосинус (наличие крови в гайморовых пазухах), которые в совокупности причинили вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, возникли от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться выступающие детали салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Согласно п. 24.7 Правил дорожного движения водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения перегонял скот в темное время суток, при этом в месте, где знак «Перегон скота» со стороны р.<адрес> отсутствовал.

При этом суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что он перегонял скот по указанию руководства СПК «Димитровский». Согласно распорядку работы скотников МТФ на летний период, утвержденному председателем СПК «Димитровский», в летний период вечерняя пастьба скота осуществляется с 20 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., при этом данный распорядок не предписывает ФИО1 осуществлять перегон скота через дорогу в определенном месте и в конкретное время. Кроме того, указанный распорядок работы утвержден председателем СПК «Димитровский» ДД.ММ.ГГГГ, тогда как происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не мог исполнять данное распоряжение.

По указанным основаниям суд находит доводы ФИО1 несостоятельными и не освобождающими его от необходимости соблюдения Правил дорожного движения при перегоне скота.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Водительского удостоверения ФИО1 не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

КПП получателя 222401001

ИНН получателя 2224011531

Код ОКАТО 01401000000

КБК 188 116 300 2001 6000 140

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

<данные изъяты>