ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2/2014 от 31.03.2014 Лебяжьевского районного суда (Курганская область)

  Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

 Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Бесмельцев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя:

 Кочевой Елены Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индивидуального предпринимателя, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ Лебяжьевским районным судом Курганской области,

 УСТАНОВИЛ:

 Государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 5 Курганской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кочевой Е.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

 В протоколе указано, что в соответствии со ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники», контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. На основании ч. 12 ст. 4 Федерального Закона № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» от ДД.ММ.ГГГГ платежный агент при приеме платежей обязан использовать контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов. Платежный терминал, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Кочевой Е.А. расположенный по адресу: <адрес> Б, магазин «Монетка» контрольно-кассовой техникой не оснащен.

 Индивидуальному предпринимателю Кочевой Е.А. в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ было вынесено представление (№ от ДД.ММ.ГГГГ года), согласно которого, индивидуальному предпринимателю Кочевой Е.А. предписано применять контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала; о принятых мерах сообщить письменно начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Курганской области, советнику государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО5 в течение одного месяца со дня получения настоящего представления. Представление об устранении нарушений отправлено заказным письмом с уведомлением, которое получено Кочевой Е.А. лично ДД.ММ.ГГГГ года. Письменное сообщение о принятых мерах от индивидуального предпринимателя Кочевой Е.А. не поступило.

 Лицо, привлекаемое, к административной ответственности Кочева Е.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства была извещена заранее, надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало.


  Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Курганской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

 Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела* либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Суд постановил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Кочева Е.А. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

 Заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Курганской области ФИО6, в адрес Кочевой Е.А. направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов проверки, с целью проверки соблюдения приема от населения наличных денежных средств с применением контрольно-кассовой техники ИП Кочевой Е.А. Согласно копии почтового уведомления указанное уведомление о проведении проверки было получено Кочевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ лично.

 ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника Межрайонной ИФНС № 5 по Курганской области ФИО6 было дано поручение № подчиненным сотрудникам инспекции о проведении проверки соблюдения законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт, полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью платежного терминала, расположенного по адресу: <адрес> Б, что подтверждается копией указанного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт, полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью платежного терминала расположенного по адресу: <адрес> Б. В ходе проверки было установлено, что при внесении наличных денежных средств по оплате услуг сотовой связи, в платежном терминале № подтверждающих документов на внесение денежных средств терминалом не выдано.

 ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Кочевой Е.А. было
внесено представление № о применении контрольно-кассовой техники в
составе платежного терминала и о сообщении исполнения данного представления.
Предписание направлено Кочевой Е.А. по почте. Представление, получено лично
Кочевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года.

 Письменное сообщение о принятых мерах от индивидуального предпринимателя Кочевой Е.А. не поступило.

 ДД.ММ.ГГГГ в адрес индивидуального предпринимателя Кочевой Е.А. было
направлено уведомление №, в котором Кочевой Е.А. было предложено
явиться ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в Межрайонную ИФНС России № 5 по
Курганской области для составления в отношении нее протокола по делу об
административном правонарушении. Указанное уведомление направлено Кочевой


  Е.А. по почте. Согласно почтовому уведомлению, уведомление ИФНС России № 5 по Курганской области получено Кочевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года.

 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кочевой Е.А., соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

 Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Кочевой Е.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

 К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение административного правонарушения.

 Оснований для признания, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, указанного правонарушения малозначительным не усматривается.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Признать индивидуального предпринимателя Кочеву Елену Александровну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

 Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа № ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, Управление федерального казначейства МФ РФ по Курганской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Курганской области), ИНН 4512006362 КПП №, наименования платежа - административный штраф, код бюджетной классификации №, ОКАТО №.

 Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

 Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано.

 Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Лебяжьевский районный суд.



 Судья -