Гражданский кодекс часть 1

И.В.В., родившегося **.**.**** в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 11 января 2015 года по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 руб.;

- 16 июня 2015 года по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа, в размере 800 руб.;

- 23 июня 2015 года по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа, в размере 800 руб.;

- 22 июля 2015 года по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 руб.;

- 20 октября 2015 года по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 руб.;

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2015 года, около 00 часов, И.В.В., управляя автомашиной, марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный номер №, в <адрес>, совершил наезд на ограждение братского захоронения, то есть дорожно-транспортное происшествие и, с места совершения которого, скрылся, чем допустил нарушением Правил дорожного движения.

Таким образом, И.В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании И.В.В. согласился с протоколом об административном правонарушении, составленном на него работником ОГИБДД, признал себя виновным в указанном правонарушении.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» С.А.В. в судебном заседании пояснил, что **.**.**** он получил сообщение о том, что автомобиль марки «ВАЗ» совершил наезд на ограждение братского захоронения в <адрес>. Прибыв на месте было обнаружен передний бампер автомобиля, марки «ВАЗ 2106», осколки стекла габаритных фонарей, а так же следы краски автомобиля, цвета «баклажан». При патрулировании, в <адрес>, была обнаружена автомашина, марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный номер №, без переднего бампера, цвета «баклажан», с характерными повреждениями кузова. Водитель данной автомашины, увидев патрульный автомобиль, скрылся. В последствии, он был установлен и им оказался И.В.В.. Все имеющиеся доказательства, собранные в ходе проведения административного расследования, являются допустимыми и достаточными для признания И.В.В. виновным в совершении вмененного правонарушения.

Вина И.В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также: протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении И.В.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения ( л.д. №); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» С.А.В. от 28 декабря 2015 года, в котором отражены обстоятельства совершения И.В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; выпиской из КУСП МО МВД России «Опочецкий» от **.**.****№, согласно которой в МО МВД России «Опочецкий» 25 декабря 2015 года в 09 часов 38 мин. поступило сообщение о том, что в результате ДТП повреждено ограждение братского захоронения (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей к ней, в которых схематично зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, а так же обнаружен передний бампер автомобиля ( л.д. №№); протоколом досмотра транспортного средства-автомобиля, марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный номер № с фототаблицей к нему, при осмотре которого обнаружены технические повреждения, характерные при наезде на ограждение и отсутствие переднего бампера (л.д. №); объяснением очевидца С.В.В., согласно которых она продала автомобиль, марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный номер №, И.В.В. (л.д. №); письменными объяснениями И.В.В., в которых данное лицо сообщает об обстоятельствах совершенного правонарушения ( л.д. №).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания И.В.В. виновным в совершении вмененного правонарушения.

Суд при вынесении решения о наказании правонарушителя учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

И.В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность И.В.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а так же характер содеянного, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать И.В.В., родившегося **.**.**** в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья Е.В. Воробьев