Гражданский кодекс часть 1

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Должностного лица врио начальника <адрес> электрических сетей ГУП РК « Крымэнерго» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>, б<адрес> комната № общежитие, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: При проведении внеплановой выездной проверки юридического лица - Государственного унитарного предприятия Республики Крым « Крымэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки выполнения требований раннее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ№рп/П/2017 об устранении нарушений законодательства в области государственного энергетического надзора, сроки для исполнения которых истекли ДД.ММ.ГГГГ было выявлено невыполнение следующих пунктов:

- № – обрушение штукатурки, сквозные трещины стен: ЗТП-156, ЗТП-285, ЗТП-640., что является нарушением обязательных требований п. 1.1.7., п. 2.2.1., п. ДД.ММ.ГГГГ. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – не выполнено согласно утвержденного графика ремонтов техническое обслуживание ВЛ-6 кВ ПС ФИО42 (план март), что является нарушением обязательных требований п.п. 1.6.1., 1.6.3., 1.6.9., ДД.ММ.ГГГГ «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – не выполнено согласно утвержденного графика ремонтов техническое обслуживание ВЛ-6 кВ ПС ФИО513-ТП 73-ТП 304-ТП 293-ТП 139 (план апрель), что является нарушением обязательных требований п.п. 1.6.1., 1.6.3., 1.6.9., ДД.ММ.ГГГГ. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – не выполнено согласно утвержденного графика ремонтов техническое обслуживание ВЛ 0,4кВ ЗТП 180 л.4,6 <адрес> (план апрель), что является нарушением обязательных требований п.п. 1.6.1., 1.6.3., 1.6.9., ДД.ММ.ГГГГ. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – не выполнено согласно утвержденного графика ремонтов техническое обслуживание ВЛ 0,4кВ ЗТП 131 л.3 <адрес> (план май), что является нарушением обязательных требований п.п. 1.6.1., 1.6.3., 1.6.9., ДД.ММ.ГГГГ. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – не выполнено согласно утвержденного графика ремонтов техническое обслуживание ВЛ 0,4кВ ЗТП 183 л.8 <адрес> (план май), что является нарушением обязательных требований п.п. 1.6.1., 1.6.3., 1.6.9., ДД.ММ.ГГГГ. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – не выполнено согласно утвержденного графика ремонтов техническое обслуживание ВЛ 0,4кВ КТП 410 л.1,2 <адрес> (план май), что является нарушением обязательных требований п.п. 1.6.1., 1.6.3., 1.6.9., ДД.ММ.ГГГГ. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – не выполнено согласно утвержденного графика ремонтов техническое обслуживание ВЛ 0,4кВ ЗТП 113 л.4, 8 <адрес> (план июль), что является нарушением обязательных требований п.п. 1.6.1., 1.6.3., 1.6.9., ДД.ММ.ГГГГ. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – не выполнено согласно утвержденного графика ремонтов техническое обслуживание ВЛ 0,4кВ КТП 1070 л.1,2,3,4 <адрес> (план июль), что является нарушением обязательных требований п.п. 1.6.1., 1.6.3., 1.6.9., ДД.ММ.ГГГГ. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – в условиях ОЗП подразделения ФРЭС (группа механизации и транспорта, группа хозяйственного обслуживания, участки распредсетей) не в полном объеме обеспечены необходимыми материалами для выполнения ремонтных и аварийно-восстановительных работ: кислород технический, баллон 40 л. – 3 шт; ацетилен растворимый, баллон 40 л. – 1 шт; пропан-бутан технический, баллон 50 л. – 9 шт; кислород – 6м.куб; ацетилен - 6м.куб; пропан-бутан – 250 литров., что является нарушением обязательных требований п.п. 1.6.1., 1.6.3., 1.6.9., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – не согласованны и не утверждены в установленном порядке согласно перечня больше половины положений по взаимоотношениям оперативного персонала ФРЭС ГУП РК «Крымэнерго» и оперативного персонала потребителей, имеющих на своем балансе трансформаторные пункты 10-6/0,4 кВ., что является нарушением обязательных требований п.п. 1.7.6., 6.1.8 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- № – согласно перечня у 23-ех потребителей отсутствуют инструкции о взаимоотношениях дежурного персонала ФРЭС с лицами, ответственными за эксплуатацию технологических электростанций потребителя (АРИП), имеющих связь с электросетями ФРЭС, что является нарушением обязательных требований п.п. 1.7.6., 6.1.8, 3.3.7 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, что свидетельствует о том, что врио начальника <адрес> электрических сетей ГУП РК « Крымэнерго» ФИО1 меры, в соответствии с предписанием №рп/П/2017 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений законодательства в области государственного энергетического надзора, способствовавших совершению правонарушения не приняты.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что срок действия предписания продлен и есть время для устранения нарушений.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10);

- уведомлением о времени и месте составления протокола ( л.д.11-12);

- распоряжением ( приказ) о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13-22);

- приказом о приеме на работу №-к/а от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23);

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

- копией положения о Феодосийском РЭС 2015 года (л.д.25-48);

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.50-56);

- предписанием об устранении нарушений от 25.09.2017г. №рп/П/2017 ( л.д. 57-63).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 минимальный административный штраф предусмотренный санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАп РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель (Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Терентьев А.Н.