Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут водитель ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ 2110 <данные изъяты> напротив <адрес> допустил столкновение с припаркованной автомашиной ЛАДА 217030 <данные изъяты> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в материале дела доказательств, а именно.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП №1 в составе МО МВД РФ «Балашовский» поступил рапорт оперативного дежурного о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение автомобилей Лада-Приора и автомобиля ВАЗ 2110, после чего автомобиль ВАЗ 2110 с места происшествия скрылся.

Определением инспектора группы по розыску автотранспортных средств ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия – местность напротив <адрес>. Осмотр показал, что на данном участке автодороги обнаружен автомобиль ВАЗ 217030, <данные изъяты>, серебристого цвета. На задней правой двери указанного автомобиля имеются повреждения в виде вмятины размером: длинна 39 см., наибольшая ширина 14 см., наибольшая глубина 2 см. Что также подтверждается фототаблицей.

Также в материалах дела присутствует схема места происшествия, с указанием расположения автомобиля ВАЗ 217030 <данные изъяты>, после дорожно-транспортного происшествия, составленная с участием водителя ЗАВ, который согласился со схемой, а также в присутствии понятых, о чем имеются их подписи.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у свидетелей КЮН, ИЕМ, ЗАВ

Также, в материалах дела имеется выписка из протокола допроса ФИО1, который был допрошен ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля.

Определением от 25 октября 2017 года срок административного расследования продлен до 25 ноября 2017 года.

По результатам проведенного по делу административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определения от 25 сентября, 25 октября 2017 года, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих ФИО1 административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.Н. Невесенко