Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.3 и ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, массово распространил, т.е. разместил и содержал в свободном, публичном доступе, демонстрируя на своей персональной странице под названием «хххххх» в социальной сети «ВКонтакте» (https<данные изъяты>) следующие экстремистские материалы:

– фотография книги с изображением нацисткой свастики (имперский орел, держащий в лапах свастику) и надписью «Адольф Гитлер МОЯ БОРЬБА». Фотография размещена 17.06.2013.

- изображение человека одетого в фашистскую форму с надписью «Ухоженный вид, грамотная речь и книги - вот, что всегда будет в моде». Изображение размещено 12.04.2013.

- видеозапись с изображением фашисткой свастики заключенной в белый круг на красном фоне «Stahlgewitter - Auftrag Deutsches Reih. Видеозапись размещена 28.12.2012.

- видеозапись триумф воли NSDAP. Когда мои друзья со мной, в которых демонстрируется нацистская свастика и атрибутика. Видеозапись размещена 05.05.2013.

Изображение нацисткой (фашисткой) свастики, заключенной в белый круг на красном фоне. Изображение до степени смешения сходно с флагом нацисткой Германии, повернутое на 90 градусов и изображение нацисткой (фашисткой) символики (так называемый имперский орел, держащий в лапах свастику, - герб Третьего рейха) содержит лингвистические признаки пропаганды идеологии нацизма (фашизма), находятся в Федеральном списке экстремистских материалов на основании решения Александровского городского суда Владимирской области от 15.09.2014 г. (№2527).

Перечисленные изображения и видеозаписи с момента их размещения и признания экстремистскими материалами по 9 декабря 2016 года находились в свободном доступе для любых иных пользователей социальной сети «ВКонтакте» (являлись общедоступными для публичного использования).

ФИО1 ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1, 24.4, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт личного размещения на личной странице в сети Интернет указанной информации. Пояснил, что он являлся пользователем страницы в социальной сети «Вконтакте», страница озаглавлена «хххххх». По состоянию на 09 декабря 2016 г. данная страница находилась в открытом доступе. Он действительно разместил в социальной сети «Вконтакте» фотография книги с изображением нацисткой свастики и надписью «Адольф Гитлер МОЯ БОРЬБА» изображение человека одетого в фашистскую форму с надписью «Ухоженный вид, грамотная речь и книги - вот, что всегда будет в моде», а также видеозапись с изображением фашисткой свастике заключенной в белый круг на красном фоне «Stahlgewitter - Auftrag Deutsches Reih», и видеозапись триумф воли NSDAP. Когда мои друзья со мной, в которых демонстрируется нацистская свастика и атрибутика. Данные изображения и видеозаписи он разместил на своей персональной странице, не придавая этому серьезного значения, скинул себе, чтобы посмотреть. В содеянном раскаивается, запрещенные материалы со своей страницы удалил в тот же день, когда был вызван в прокуратуру города по данному делу, т.е. 09.12.2016, поскольку осознал противоправность своих действий и размещать подобные материалы на своей странице «ВКонтанкте» в дальнейшем не намерен.

Помощник прокурора г. Кандалакши Северчуков Д.В. в судебном заседании подтвердил, что по состоянию на 21.11.2016 (на момент составления акта осмотра сайта) указанная страница в социальной сети находилась в свободном доступе, что было 09.12.2016 лично продемонстрировано ФИО1, но в настоящее время запрещённые видеозаписи с неё удалены пользователем. Прокурор полагал, что с учётом отношения ФИО1 к совершённому деянию, возможно назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 и помощника прокурора Северчукова Д.В., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 №114-ФЗ в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» к экстремистской деятельности относится массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На основании ст. 13 указанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Как установлено, персональная страница ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» не имеет ограничений, открыта для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна большому количеству пользователей данной социальной сети.

В связи с этим суд считает, что размещая данные видеозаписи на своей странице в социальной сети в Интернете, ФИО1 таким путём распространил их для неограниченного круга лиц, где они находились до 09.12.2016. При этом он не мог не осознавать, что данные видеозаписи свободно доступны для общего пользования и могут вызвать неоднозначное толкование их содержания различными категориями граждан.

Помимо показаний ФИО1, фактически признавшего вину в совершении правонарушений, его вина в совершении указанных административных правонарушений подтверждается следующими материалами, исследованными в судебном заседании:

- постановлениями прокурора г. Кандалакши Мурманской области Степановой Т.В. о возбуждении дел об административном правонарушении от 16.12.2016;

- актом осмотра сайта от 21.11.2016;

- объяснением ФИО1 от 09.12.2016;

- выпиской из федерального списка экстремистских материалов;

- копией решения Александровского городского суда Владимирской области от 15.09.2014;

- фотоматериалами и распечаткой с сайта https<данные изъяты>;

- справкой оперативного дежурного МО МВД России «Кандалакшский» ФИО от 15.12.2016.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений доказана в полном объёме.

Квалифицирую действия ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а, также - по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В связи с изложенным ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции 20.29 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю фактическое признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение им противоправного деяния, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенных административных правонарушений, его общественную опасность, наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, данные о его личности, его имущественное положение, отношение к содеянному, и, соглашаясь с мнением прокурора, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, который будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Предметов, подлежащих конфискации у ФИО1, согласно санкции ст. 20.29 КоАП РФ, по мнению судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.ст. 4.1, ч.2 ст.4.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, ст.20.29 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Мурманской области (Прокуратура Мурманской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, с зачислением суммы штрафа на расчётный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 41511690010016000140, БИК 044705001, ОКАТО 47401000000, по постановлению прокурора г.Кандалакша № 4-771в-2016 от 16 декабря 2016 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Харламов