Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Чайка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, состоит в отношениях характерных для брачных, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности в течении года за нарушение общественного порядка не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут у <адрес> по адресу <адрес>, сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД был остановлен автомобиля «<данные изъяты> За рулем находился ФИО4, от которого исходил сильный запах алкоголя. При предложении гражданину ФИО4 пройти в патрульную машину для составления административного протокола, гражданин Чайка всячески препятствовал осуществлению составления административного материала на водителя автомобиля «<данные изъяты>, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением последними своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Чайка свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что вину признает лишь в части того, что находился в алкогольном опьянении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность Чайка в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, рапортов сотрудников полиции в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД был остановлен автомобиля «<данные изъяты>. За рулем находился ФИО4, от которого исходил сильный запах алкоголя. При предложении гражданину ФИО4 пройти в патрульную машину для составления административного протокола, гражданин Чайка всячески препятствовал осуществлению составления административного материала на водителя автомобиля «<данные изъяты> 41. При этом Чайка выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, оказывал физическое неповиновение.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Чайка от прохождения освидетельствования отказался. Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Чайка был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Чайка в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К пояснениям Чайка о непризнании вины в части неповиновения законным требованиям сотрудников полиции суд относится скептически, и расценивает их, как желание лица уйти от ответственности за правонарушение. Кроме того, в совокупности исследованные материалы дела опровергают пояснение Чайка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чайка в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении Чайка наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Чайка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты необходимые для уплаты штрафа:

ИНН получателя: 4105006399 КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК МФ России по <адрес> (ОМВД России по <адрес>).

Реквизиты счета получателя: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК банка: 043002001

Код ОКТМО: 30607101

Код классификации: 18№; Р/С 40№

Разъяснить Чайка, что на основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда С.А. Почуева