ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-300/2022 от 02.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело № 5-300/2022

УИД: 91RS0001-01-2022-000434-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2022 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Тощева Е.А. (<...>), рассмотрев в зале суда в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Крымской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в отношении:

гражданина Украины ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: , Украина; паспорт гражданина ФИО3, выдан ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи адрес регистрации: 08113, ФИО3, ), по ч.1 ст.16.2 КРФоАП,-

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут в постоянную зону таможенного контроля МАПП «Армянск» Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни с целью убытия с территории Российской Федерации на транспортном средстве марки «SKODA SUPERB», VIN №, государственный регистрационный номер , 2010 года выпуска, прибыл гражданин Украины ФИО1

Для убытия с таможенной территории Союза гражданином ФИО1 должностному лицу таможенного органа были поданы следующие документы: учетная карточка транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на временно ввезенное транспортное средство; свидетельство о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина ФИО3 выдан ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи: 6119. Отдельную таможенную декларацию на товары гражданин ФИО3 В.П. не подавал.

В соответствии со статьей 328 Таможенного Кодекса Евразийского Экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни был проведен досмотр транспортного средства марки «SKODA» модель «SUPERB», государственный регистрационный номер КА5480СЕ, с составлением акта таможенного досмотра , в результате которого в багажном отделении вышеуказанного автомобиля обнаружена клетчатая сумка синего цвета в которой находились распределители производства АО «ФИО2», модели согласно маркировке приведены ниже: Распределитель имеющий информационную этикетку с надписями: «ФИО2ЛЬ РЭП2-1-40 226 УХЛ4 Dy = 40mm Рном = 0,63 Мпа IP65 50Гц -220В ТУ У0223800 .10 Сделано в России». В комплекте с техническим паспортом. Количеством 1 штука. Распределитель имеющий информационную этикетку с надписями: «ФИО2ЛЬ РЭП1-1-40 226 УХЛ4 Dy=40mm 50гц IP65 -220В Рном = 0,63 Мпа .10 Сделано в России». В комплекте с техническим паспортом. Количеством 1 штука.

На основании статьи 323 ТК ЕАЭС от гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках таможенного контроля были получены объяснения по факту перемещения им через таможенную границу Евразийского экономического союза, указанных выше предметов. В своих объяснениях ФИО1 сообщил, что товары, перемещаемые им, представляют распределители для экскаватора, которые он перевозит для своего знакомого. Данный товар его попросили перевезти через таможенную границу, забрать собирались в . Считал, что данный товар не подлежит обязательному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие не подавал.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проанализировав все имеющие по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КРФоАП.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: актом таможенного досмотра ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ; объяснениями гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами в их совокупности.

Заключением эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исследуемые образцы идентифицированы как новые (не бывшие в использовании) электропневматические распределители типа РЭП моделей «РЭП2-1-40», «РЭП1-1-40» предназначенные для управления пневмоцилиндрами больших диаметров (от 100 мм до 500мм). Область применения товара электропневматических распределителей РЭП - пневмосистемы управления бурового оборудования и экскаваторов ЭКГ-4,6Б, ЭКГ-5А.

Рыночная стоимость (цена) товара - новых (не бывшие в использовании) электропневматические распределители типа РЭП моделей «РЭП2-1-40», «РЭП1-1-40» в количестве 2 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 42684 (Сорок две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС - «товар» - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 2 ТК ЕАЭС вывоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пп.25 п.1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, исходя из вышеизложенного гражданин ФИО1 обязан был задекларировать вывозимый им товар.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КРФоАП, как недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС.

Предметом административного правонарушения является: электропневматические распределители типа РЭП моделей «РЭП2-1-40»,«РЭШ-1-40» предназначенные для управления пневмоцилиндрами большихдиаметров. Всего 2 шт., общим весом 23,2 кг., которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств Красноперекопского таможенного поста крымской таможни по адресу: .

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО1, а также отсутствие, обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, оценив доказательства в совокупности, которым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.16.2 КРФоАП, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л:

Гражданина Украины ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: , ФИО3; паспорт гражданина ФИО3, выдан ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи адрес регистрации: 08113, ФИО3, ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- электропневматические распределители типа РЭП моделей «РЭП2-1-40», «РЭШ-1-40» предназначенные для управления пневмоцилиндрами больших диаметров. Всего 2 шт., общим весом 23,2кг.

Конфискацию предметов административного правонарушения возложить на Крымскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

Акт об исполнении направить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

Судья Тощева Е.А.