Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес><адрес> в направлении <адрес>. В пути следования не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть <адрес>) по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, которая пользовалась преимуществом в движении, которой, согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения, пояснил о готовности возместить причиненный вред в сумме, установленной решением суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования, настаивала на строгом для ФИО3 наказании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, объяснениями ФИО3, Потерпевший №1 и ФИО5

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

ФИО3 выехал на нерегулируемый пешеходный переход, по которому шла Потерпевший №1, не уступив ей дорогу.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В действиях пешехода Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по пешеходному переходу, нарушение Правил дорожного движения отсутствует.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, мнение потерпевшей, а также факты ранее имевшего место привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в частности, в виде превышения скоростного режима (л.д. 20).

С учетом указанных обстоятельств суд назначает наказание в виде штрафа, что будет соответствовать положению ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (<данные изъяты>

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в административном деле № 5-301/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска».