Гражданский кодекс часть 1

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№5-302

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2012 года судья Первореченского районного суда г.Владивостока Симонова рассмотрев в помещении Первореченского суда г.Владивостока дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.3 КаАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 , зарегистрированной по адресу: , почтовый адрес: , фактический адрес:

у с т а н о в и л :

22.12.2011 года в адрес Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю поступило письменное обращение в котом указаны факты нарушения санитарного законодательства (работа рыбного магазина, создающая шум в жилом доме за счет хлопанья входной двери, запах рыбы в жилых квартирах) в магазине ИП ФИО1, расположенном в жилом доме по .

На основании вышеуказанного обращения 26.12.2011 года Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю в лице ведущего специалиста - эксперта отдела надзора и гигиене питания вынесла Определение о возбуждении дела об административном правонарушении по делу № №, назначено административное расследование, истребованы сведения на основании определения от 26.12.2011 года.

12.01.2012 года произведен осмотр принадлежащих лицу (ИП) помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составлен протокол № №

Согласно протокола об административном правонарушении №№ от 19.01.2012г. ИП ФИО1 осуществляет деятельность по предоставлению услуги розничной торговли в специализированном рыбном магазине «Рыбомиров», расположенном на 1-ом этаже жилого дома № установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении требований:

- п.2.3 - на 1-ом этаже жилого дома № 123 по ул. размещен специализированный рыбный магазин «Рыбомиров», размещение которого в жилых зданиях запрещено санитарными правилами;

- п.4.4 - приточно-вытяжная вентиляция не оборудована в соответствии с требованиями СП 2.3.6.1066-01 (шахта вытяжной вентиляции выступает ниже конька крыши пристройки к жилому зданию при нормативе оборудования шахты вытяжной вентиляции выступающей над коньком крыши или поверхность. плоской кровли на высоту не менее 1 м.), что является нарушением СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Ответственность за выявленные правонарушения предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 пояснила, что магазин не является специализированным, в магазине представлены все группы продовольственных товаров, оборудована вентиляция, на которую имеются все документы, в настоящее время заключен договор с организацией, осуществлявшей установку вентиляции на выполнение работ по установке вытяжной трубы вентиляции выше уровня крыши на 1 метр. Фактически в магазине рыбная продукция составляет менее 70 %.

Выслушав представителя ИП ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении по делу № № от 26.12.2011 года; определением об истребовании сведений по делу № № от 26.12.2011 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу (ИП) помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12.01.2012 года; определением о вызове для составления протокола об административном правонарушении от 12.01.2012 года; договором аренды нежилых помещений по от 01.10.2011 года; протоком об административном правонарушении № № от 19.01.2012 года, объяснениями представителя ФИО1 в судебном заседании.

Так согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу (ИП) помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12.01.2012 года в магазине ИП ФИО1, расположенном в жилом доме по ул выделены отделы: рыба горячего, холодного копчения, рыбной кулинарии и продукции, отдел готовых морепродуктов, свежемороженой рыбы и морепродуктов, штучный отдел, отдел мясопродуктов, 70% ассортимента составляет рыбная продукция. Протокол подписан в том числе представителем ИП ФИО1, замечаний не поступало.

То обстоятельство, что труба (шахта) вытяжной вентиляции установлена ниже конька крыши пристройки к жилому зданию при нормативе оборудования шахты вытяжной вентиляции выступающей над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м. не отрицается представителем ИП ФИО1

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушителя, выявленных в ходе проверки нарушений, принятых мер к устранению нарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Рыбомиров», расположенного на 1-ом этаже жилого сроком на 30 суток

Руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Рыбомиров», расположенного на 1-ом этаже жилого дома № сроком на 30 суток

На постановление может быть подана жалоба в Приморский краевой суд в течении 10 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Судья:

Постановление вступило в законную силу: _подлежит немедленному исполнению___________________

Постановление выдано: __05.03.2012

Срок исполнения: 1 год ___________________