ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-302/19 от 29.05.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019 года г. Красный ФИО1

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

гражданина России ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию –кинжала модели «ККВ».

При следующих обстоятельствах. 18.06.2018г., в 21 час 00 минут, в зону таможенного контроля <адрес> прибыл автобус марки «NEOPLAN» peг. номер следовавший по маршруту: «<данные изъяты> в котором в качестве пассажира перемещался ФИО2. В результате таможенного досмотра ручной клади ФИО2 установлено, что в сумке находятся два металлических предмета конструктивно схожих с холодным оружием:


ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленными следующими доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д. 1-4)

Протоколом об административном правонарушении от 14.12.2018г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.67-71)

Письменными объяснениями ФИО2 из которых следует, что 18.06.2018 г. он на автобусе марки «NEOPLAN» per. номер следовавший по маршруту «<адрес> с целью въезда в Россию, в целях продления срока действия водительского удостоверения. В его сумке находились принадлежащие ФИО2 предметы, конструктивно схожие с холодным оружием. Таможенную декларацию указанные предметы ФИО2 не заполнял и не подавал. Казачий кинжал ему подарили казаки в честь 50-летия куреня (Андреевский кош, Екатеринодарский отдел Всекубанского Казачьего Войска). Данный кинжал является частью национальной казачьей парадной формы, на этом основании ФИО2 имеет право ношения указанного изделия по закону Российской Федерации. Штык-нож он приобрел у ополченца по месту несения службы Указанное изделие он (ополченец) приобрел в <адрес> для хозяйственно-бытового назначения. Со слов ополченца, указанное изделие не могло являться холодным оружием по причине срезанного наконечника (под отвертку). При прохождении таможенного контроля указаны изделия были обнаружены с применением рентгено-телевизионной установки «SMI HEIMANN». Указанные изделия ФИО2 выдал добровольно по требованию таможенного инспектора. С правилами перемещения через таможенную границу оружия ФИО2. с его слов, не знаком, с информацией, размещенной на информационных стенд расположенных <адрес> ФИО2 не ознакомился. (л.д.12)

Актом таможенного досмотра (л.д.14-17)

Протоколом изъятия вещей и документов от 07 декабря 2018г. из которого следует, что изъят; кинжал «ККВ». (л.д. 55-56)

Квитанцией о передаче на хранение МО МВД России «<данные изъяты> (л.д.57)

Объяснениями таможенного инспектора ФИО3 (л.д. 53-54)

Протоколом о взятии проб и образцов от 18.06.2018г.(л.д.20-22).

Заключением эксперта от 22 июня 2018г. об исследовании, из которого что, нож № 1 - является кинжалом типа «кама», по всей совокупности выявленных показателей является образцом гражданского холодного оружия, а именно кинжалом моде «ККВ» для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации, изготовленным компанией ООО «Производственное предприятие «Кизляр», Россия; нож № 2 - является ножом для выживания, изготовленным по типу боевого штык-но; «М9» к винтовкам семейства Ml6. США. По всей совокупности выявленных показателей является изделием хозяйственно-бытового назначения, не относится к категории холодно оружия. Рыночная стоимость представленных на исследование изделий №№ 1, 2 на 18.06.2018 составила: нож № 1 – 4697,00 руб., нож № 2 – 2670,00 руб. (л.д.25- 32)

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС. товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу Союза подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п. 2, ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию в письменной форме с применением таможенной декларации подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 258 ТК ЕАЭС совершение таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза, определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.

Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия осуществляются в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза, а также законодательством Российской Федерации

В пункт 30 раздела 2.22 «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему» Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза "(приложение № 2 к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования») включены: оружие холодное клинковое прочее (холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов государств - членов Евразийского экономического союза. предназначенное для коллекционирования) из товарной подсубпозиции 9307 00 000 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС

Положение о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему (приложение № 17 к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования») (далее - Положение) определяет порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее соответственно - ввоз. Союз) и вывоза с таможенной территории Союза (далее - вывоз) гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, включенных в раздел 2.22 единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, предусмотренного Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение № 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года).

Согласно Положению ввоз и (или) вывоз оружия осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 мая 2012 г. № 45 (далее - заключение (разрешительный документ)), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 12 Положения.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются, в том числе, и Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар - кинжал модели «ККВ» для ношения казачьей формой и национальными костюмами народов РФ, изготовленный компанией ООО «Производственное предприятие «Кизляр», Россия, подлежит декларированию в письменной форме.

Однако, в нарушение ст. 260 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО2.

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом АП - кинжал модели «ККВ» для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов РФ, изготовленный компанией ООО «Производственное предприятие «Кизляр», Россия, в количестве - 1 шт., являющийся образцом гражданского холодного оружия, подлежит конфискации.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: кинжала модели «ККВ» для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов РФ, изготовленного компанией ООО «Производственное предприятие «Кизляр», Россия, в количестве - 1 шт. находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.(акт от 07.12.2018г.)

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Л.В. Сапожкова