Постановление № 5-302/2014 от 26.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Пенза                                                                              26 марта 2014 года

 Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе,

 УСТАНОВИЛ:

 Дата  в Ленинский районный суд г. Пензы из Управления Данные изъяты поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе.

 Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Пензы.

 В соответствии с требованиями ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов.

 Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

 При этом из положений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях в отношении юридических лиц, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

 Как следует из протокола об административном правонарушении Номер  от Дата , предписание в части разработки научно-практической документации, направления данной документации на государственную историко-культурную экспертизу и согласования в Управлении Данные изъяты, было вынесено Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе и подлежало исполнению по месту нахождения данного юридического лица (Адрес ).

 Невыполнение данного предписания со стороны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе имеет характер бездействия, в связи с чем при определении подсудности данного дела об административном правонарушении следует исходить из места нахождения данного юридического лица (Адрес ), каковым является территория Железнодорожного района г. Пензы.

 В связи с изложенным дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

     Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

     Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья                                                            Л.В. Журавлева