Гражданский кодекс часть 1

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца ......, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей <Дата> годов рождения, работающего, инвалидом первой, второй групп не являющегося, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 допустил публичное демонстрирование свастики и нацистской атрибутики, при следующих обстоятельствах.

<Дата> сотрудником регионального управления ФСБ России по Архангельской области ФИО2 установлено, что ФИО1, используя страницу в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом ... пользователь «А. Журавлев» в публичном доступе разместил изображение и видеозаписи, содержащие демонстрацию свастики и нацистской атрибутики.

А именно,

- изображение, размещенное пользователем <Дата>, содержащее текст «Объект охраняется нацистами», а также изображение свастики;

- видеозапись, размещенная пользователем <Дата>, под названием «Тайный заговор правительства. Фильм запрещен к показу в США», содержащая кадры с изображением свастики;

- видеозапись под названием «Дороги победы. Весеннее обострение у путинских байкеров», содержащая кадры с изображением солдат, одетых в нацистскую форму с характерными элементами в виде свастики.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично.

Факт размещения видеозаписей, содержащих демонстрацию свастики и нацистской атрибутики, не оспаривал.

Однако утверждал, что представленное в материалы дела изображение, содержащее текст «Объект охраняется нацистами», а также изображение свастики, содержит «наложение» («фотошоп») и не является скриншотом (точной копией) той фотографии, которая в действительности размещена у него на странице в социальной сети.

Размещенная на его странице фотография не содержит изображения свастики, и не демонстрируют свастику или нацистскую атрибутику.

Полагал, что все изображения символики и структур Германии и союзных ей государств, а также элементов военной формы и одежды периода 1933-1945 годов на его странице имеют исключительно историко-ознакомительный либо юмористический (творческий) характер, являются частью истории или исторической реконструкции и не являются аспектами политической пропаганды и агитации, а также не служат целям разжигания розни и экстремизма.

Все изображения на его странице направлены на высмеивание и критику национализма и являются творчеством художников.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела и дополнительно представленные по запросу суда сведения и электронные копии скриншотов страницы пользователя «А. Журавлев», приходу к следующему.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал юридически значимого по делу обстоятельства, что ранее на свою страницу в социальной сети «В контакте» с электронным адресом ... пользователь «А. Журавлев» скопировал:

Признал ФИО1 и тот факт, что указанные видеозаписи находились на его странице в свободном доступе неопределенному кругу лиц

Вопреки доводам ФИО1 время создания и изменения изображения, содержащего свастику и текст «Объект охраняется нацистами», совпадают, что исключает возможность его изменения сторонними программами.

Более того, изображение, содержащее свастику и текст «Объект охраняется нацистами», на момент производства акта осмотра (на <Дата>) было размещено в альбоме «Сохраненные фотографии А.», доступ к которому ФИО1 закрыл после составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Указывая, что все изображения символики и структур Германии и союзных ей государств, а также элементов военной формы и одежды периода 1933-1945 годов на его странице имеют исключительно историко-ознакомительный либо юмористический (творческий) характер, являются частью истории или исторической реконструкции и не являются аспектами политической пропаганды и агитации, а также не служат целям разжигания розни и экстремизма, ФИО1 не учитывает следующее.

Статей 6 Федерального закона от № 80-ФЗ от <Дата> «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон № 114-ФЗ от <Дата> «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу статьи 12 названного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении действия нарушают положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ от <Дата> «О противодействии экстремистской деятельности» и статьи 6 Федерального закона от № 80-ФЗ от <Дата> «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Допустив публичное демонстрирование свастики и нацистской атрибутики, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении <№>-О от <Дата>, само по себе использование нацисткой атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой), до степени смешения, - безотносительно к ее генезу – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Запрет на использование нацистской символики в любой форме направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, наличие семьи и иждивенцев, а также трудоустройство виновного, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Ввиду отсутствия предмета конфискации административного правонарушения, наказание назначить без конфискации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области город Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811607000016000140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329180622004451.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет № 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова