ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-303/2014 от 10.02.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 10 февраля 2014 года г. Владимир    

 Судья Октябрьского районного суда г. Владимира А.С. Снегирев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Филоненко Н. Н.ча, <...>

 У С Т А Н О В И Л:

 Сотрудником УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Владимиру в отношении Антоновой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указанно, что у <...>, гражданин <...> Филоненко Н.Н. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания в Российской Федерации и уклонении от выезда.

 В подтверждение совершения факта административного правонарушения Филоненко Н.Н. представлены: объяснение Филоненко Н.Н. от 09.02.2014, рапорт сотрудника ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 09.02.2014, протоколом об административном задержании Филоненко Н.Н. от 09.02.2014.

 В судебном заседании Филоненко Н.Н. указал, что приехал в Россию для трудоустройства, на границе Российской Федерации каких либо документов не оформлял. Поскольку не нашел работы прибыл на вокзал, где был задержан сотрудниками полиции.

 В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Из материалов дела, объяснений Филоненко Н.Н. в судебном заседании следует, что Филоненко Н.Н. прибыл на территорию Российской Федерации 02.02.2014 с целью поиска работы и дальнейшего трудоустройства, однако по прибытию на железнодорожный вокзал, для приобретения билета с целью возвращения в Республику Беларусь, был задержан сотрудниками полиции.

 В силу части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации наступает в случае отсутствия документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

 Согласно Федеральному закону №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, ограничен (90 суток), однако федеральным и региональным законодательством могут предусматриваться исключения.

 В соответствии с международным соглашением Российской Федерации между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством РФ и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан от 30 ноября 2000 года, гражданам Республики Беларусь не требуется виза для въезда в Российскую Федерацию.

 Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Филоненко Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

 Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении отношении Филоненко Н.Н., подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

 Руководствуясь пунктом п.2 ч.1 ст.24.5, ст.26.1 КоАП РФ, суд

 П О С Т А Н О В И Л:

 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Филоненко Н. Н.ча, прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 Судья                     А.С.Снегирев