Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сидориной <ФИО>12, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л : <дата> уполномоченным отдела административных расследований Астраханской таможни <ФИО>13 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сидориной <ФИО>12., из которого следует, что <дата> в Астраханскую таможню поступил рапорт инспектора ДПС ОБДПС <номер> УГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО>15 от <дата>, из которого следует, что <дата> им при несении службы в составе автопатруля <номер> совместно с инспектором ДПС ОБДПС <номер> УГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО>16 для проверки документов остановлен легковой автомобиль <данные изъяты> находящийся под управлением гражданина РФ <ФИО>17 предъявившего ПТД <номер>, в которой в качестве лица, осуществившего временный ввоз автомобиля на таможенную территорию Таможенного союза, указан <ФИО>18 При изучении ПТД установлено, что код таможенного органа <номер>, указанный в ПТД, соответствует коду таможенного поста <адрес> таможни, однако ЛНП <номер>, оттиски которой имеются в ПТД, принадлежит <адрес>.

<дата> по данному факту заместителем начальника Астраханской таможни по правоохранительной деятельности <ФИО>19. назначено проведение проверки <номер>

В ходе проведения проверки <дата> легковой автомобиль <данные изъяты> изъят по протоколу изъятия.

По результатам проверки <дата> в отношении неустановленного лица вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

В ходе административного расследования установлено, что субъектом административного правонарушения по делу об административном правонарушении является лицо без гражданства, постоянно проживающее в <адрес>, Сидорина <ФИО>12 Установлено, что ПТД № <номер>, предъявленная <ФИО>17., должностными лицами таможенного поста <адрес> таможни не оформлялась, фактически временный ввоз на таможенную территорию Таможенного союза вышеуказанного автомобиля осуществлен <дата> Сидориной <ФИО>12 в зоне деятельности таможенного поста <адрес> таможни по ПТД <номер> с установленным сроком временного ввоза до <дата>. В дальнейшем, на таможенной территории Таможенного союза в период с <дата> по <дата> Сидорина <ФИО>12 передала временно ввезенный автомобиль неустановленным лицам.

Таким образом, в ходе проведенной проверки установлен факт нарушения положений п.3 ст.358 ТК ТС выразившееся в передаче Сидориной <ФИО>12 права пользования временно ввезенным легковым автомобилем марки <данные изъяты>) гражданину РФ неизвестному лицу с последующей передачей гражданину РФ Торяному П.М., что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.16.24 КоАП РФ -передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством ТС.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сидорина <ФИО>12 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО>13 протокол об АП поддержал, просил признать Сидорину <ФИО>12 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, наказание оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.16.24 КоАп РФ передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу положений п. 3 ст. 358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Субъектом ответственности по ч.2 ст.16.24 КоАП РФ является физическое лицо временно ввезшее транспортное средство без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством ТС, осуществившее последующую передачу права пользования или иное распоряжение данного транспортного средства.

Судом установлено, что <дата> начальнику Астраханской таможни по правоохранительной деятельности полковнику ТС <ФИО>19 поступил рапорт ДПС ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД РФ по <адрес> о выявлении правонарушения, связанного с таможенным законодательством.

<дата> по данному факту заместителем начальника Астраханской таможни по правоохранительной деятельности <ФИО>19 было назначено проведение проверки <номер>

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД РФ по <адрес> <ФИО>15 следует, что при несении ДПС в автопатруле <номер> совместно с ИДПС <ФИО>16 для проверки документов остановлен легковой автомобиль <данные изъяты>, находящийся под управлением гражданина РФ <ФИО>17., предъявившего ПТД <номер>, в которой в качестве лица, осуществившего временный ввоз автомобиля на таможенную территорию Таможенного союза, указан Курмангалиев Х.Б. При изучении ПТД установлено, что код таможенного органа <номер>, указанный в ПТД, соответствует коду таможенного поста <адрес> таможни, однако ЛНП <номер>, оттиски которой имеются в ПТД, принадлежит <адрес>. Таким образом, выявлено правонарушение, связанное с таможенным законодательством

<дата> в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, легковой автомобиль <данные изъяты> изъят.

В ходе проведения проверки <ФИО>17 представлены документы: договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, таможенный депозит <номер>; ПТД <номер>; свидетельство о регистрации <номер>; страховой полис <номер>

Согласно свидетельству о регистрации ТС, автомобиль принадлежит на праве собственности <ФИО>18

Согласно письму Кингисеппской таможни от <дата> <номер> в зоне действия таможенного поста <адрес> таможни при пересечении таможенной границы Таможенного союза оформлен временный ввоз транспортного средства <данные изъяты> под управлением гражданки Сидориной <ФИО>12 Разрешение на временный ввоз выдано на срок до <дата>. Информация о вывозе указанного трансопртного средства с территории Таможенного союза, продлении срока временного ввоза, возбуждении дела об административном правонарушении на таможенном посту <адрес> отсутствует. Должностными лицами таможенного поста <адрес> таможни документ «таможенный депозит на автомобиль» <номер>, пассажирская таможенная декларация <номер> не оформлялась.

Таким образом, в ходе проведенной проверки установлен факт нарушения положений п.3 ст.358 ТК ТС выразившееся в передаче Сидориной <ФИО>12 права пользования временно ввезенным легковым автомобилем марки <данные изъяты> гражданину РФ неизвестному лицу с последующей передачей гражданину РФ <ФИО>17 что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ-передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством ТС.

Со стороны Сидориной <ФИО>12 не предоставлено каких-либо доказательств, того, что данное правонарушение, а именно передача права пользования временно ввезенным транспортным средством на территорию Российской Федерации другому лицу, было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непредотвратимыми, непреодолимыми препятствиями.

Суд приходит к выводу, что вина Сидориной <ФИО>12 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; рапортом ИДПС от <дата>; протоколом изъятии вещей и документов от <дата>; протоколом опроса <ФИО>18 от <дата>; протоколом опроса <ФИО>17 от <дата>, другими материалами дела в совокупности.

При указанных обстоятельствах действия <ФИО>42 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что, согласно сч.2 ст. 16.24 КоАП РФ, передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, и учитывая, что Сидорина Т.Н. ранее не подвергалась административному наказанию, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Согласно материалам дела издержки по настоящему административному делу отсутствуют.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч.2 ст. 16.24, 27.14, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидорину <ФИО>12, <дата> года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения - <данные изъяты> и переданного на ответственное хранение в Астраханскую таможню по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Шамухамедова