Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Электробыт», ИНН № ОГРН №, юридический адрес: Россия, <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения контрольных мероприятий Нижне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Нижне-Волжское управление Рестехнадзора) ДД.ММ.ГГГГг. в 08.00 часов, по адресу: <адрес> выявлены нарушения ООО «Электробыт» обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, а именно: отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта I, II и III классов опасности по адресу: <адрес>.

По результатам проведения контрольных мероприятий в отношении ООО «Электробыт» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административной правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Электробыт» ФИО1, действующая на основании доверенности, вину в совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ не признала, пояснив, что Обществом в настоящее время ведется работа по получению лицензии. Таким образом, в их действиях отсутствует состав вменяемого им деяния. В связи с этим просила производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя ООО «Электробыт», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" промышленная безопасность опасных производственных объектов представляет собой состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Согласно ст. 3 названного Федерального закона под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", предусмотрено лицензирование деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе проведения контрольных мероприятий должностным лицом Нижне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по соблюдению требований промышленной безопасности на принадлежащем ООО «Энергобыт» опасном производственном объекте – «Система теплоснабжения Кировского района г. Астрахани» (1), рег. №№, расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, а именно: в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов», названный опасный производственный объект эксплуатируется ООО «Энергобыт» без лицензии.

Факт совершения ООО «Энергобыт» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и вина общества подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами о регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, опасного производственного объекта А 11-11769-0001 «Система теплоснабжения Кировского района г. Астрахани(11), предостережением № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Энергобыт» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Доводы представителя ООО «Энергобыт» изложенные в письменном отзыве не исключают виновность юридического лица, в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ООО «Энергобыт» ранее к административной ответственности не привлекалось, в настоящее время Обществом предпринимаются меры по получению лицензии, в связи с этим суд полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

При этом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ООО «Энергобыт» что вина Общества не доказана, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.

Другие доводы также не являются основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Электробыт», ИНН № ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

ООО «Электробыт» разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.Н.Хохлачева