Гражданский кодекс часть 1

Судья Новоильинского районного суда ..... Карасовская А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по ..... Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ:

ФИО1, ..... года рождения, урож. ....., зарег. ..........,

УСТАНОВИЛ:

В Новоильинский районный суд ..... поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ..... ..... ч. при проверке на посту ..... автомобиля ....., ....., принадлежащего ФИО1, под управлением водителя К., осуществляющего перевозку груза по маршруту ..... (угольный разрез ТОО «.....») -..... (.....), установлено отсутствие удостоверения допуска (лицензии) на право осуществления коммерческих международных перевозок грузов автомобильным транспортом. Ст. инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора по КО -Т. вынесено определение ..... от ..... о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии с которым госинспектор М. провела административное расследование и составила протокол на гр.ФИО1 по ст. 14.1.2 КоАП РФ. Из объяснений ФИО1 установлен факт нарушения им п.6 Постановления Правительства РФ от ..... ..... «Положения о допуске Российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок». В связи с чем, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебном заседании госинспектор УГАДН по КО -М., действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком до ..... на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ настаивала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Каких – либо возражений, ходатайств не представил. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1, о его согласии с протоколом об административном правонарушении, и о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 оборот).

Заслушав госинспектора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии -влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.

Согласно п. 1.2. Положения о допуске Российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок, для осуществления международных автомобильных перевозок (далее - МАП) российские перевозчики должны получить документ, удостоверяющий их допуск к таким перевозкам (п. 2 ст. 2 ФЗ от ..... N 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения"). Это относится к автомобильным коммерческим и некоммерческим перевозкам грузов и пассажиров (п. 2 Положения). При этом под некоммерческими понимаются следующие перевозки на транспортных средствах, принадлежащих перевозчикам на праве собственности или ином законном основании (абз. 2 п. 2 Положения, абз. 2 п. 2 Регламента): своих грузов за собственный счет для производственных нужд; своих работников на автобусах вместимостью более 9 человек, включая водителя.

Согласно п.6 указанного Положения подтверждение решения о допуске российского перевозчика к международным автомобильным перевозкам ему выдается удостоверение допуска (далее именуется - удостоверение), а также карточка допуска на каждое транспортное средство, на котором будут осуществляться международные автомобильные перевозки.

Судом установлено, что ..... ..... ч. при проверке на посту ..... автомобиля ....., ....., принадлежащего ФИО1, под управлением водителя К., осуществляющего перевозку груза по маршруту ..... (угольный разрез ТОО «.....») -..... (.....), установлено отсутствие удостоверения допуска (лицензии) на право осуществления коммерческих международных перевозок грузов автомобильным транспортом.

Согласно протокола об административном правонарушении ....., постановления по делу об административном правонарушении ..... от ....., водитель К. осуществлял перевозку груза (оборудование для ремонта экскаватора) по маршруту ..... (угольный разрез ТОО «.....») -..... (.....), без контрольного устройства (тахографа), т.о. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.11.23 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, перевозчику ФИО1 госинспектором ..... было дано предписание ....., согласно которому ФИО1 обязан осуществить мероприятия по устранению нарушений правил международных договоров РФ.

По факту допущенных нарушений от ФИО1 были истребованы объяснения, согласно которым был установлен факт отсутствия удостоверения допуска (лицензии) на право осуществления коммерческих международных перевозок грузов автомобильным транспортом.

По результатам рассмотрения материала Госинспектором ..... -М. в отношении виновного ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ..... по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ (л.д.3).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 нарушил п.6 Постановления Правительства РФ от ..... ..... «Положения о допуске Российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок», в связи с чем, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Санкция по ч.1 ст. 14.1.2. КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, конкретные установленные по делу обстоятельства и с соблюдением требований ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1, вину признал, что следует из его объяснений, раскаялось в содеянном, его намерение в дальнейшем оформить лицензию, для осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта (л.д.14), а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1. Минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.1.2 ч.1 КоАП РФ - штрафу в размере 50000 рублей.

Совершенное ФИО1 правонарушение. малозначительным не является.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ..... года рождения, урож. ..... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскатель УФК по ..... ..... службы по надзору в сфере транспорта

Расчетный счет .....

Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по .....

КБК ..... административный штраф

ОКАТО (.....): .....

БИК .....

ИНН .....

КПП .....

Должник: ФИО1, ..... года рождения, урож. .....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.В.Карасовская