Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Пичурина О.С., при секретаре Ружниковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

25.02.2020 по подсудности из Арбитражного суда Калининградской области в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении, 13.10.2019 в 21:41 ИП ФИО1 в магазине «Продукты», расположенном на ул. Гакуна, д. 6 г. Калининграда организовал незаконную розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 40% от общего объема готовой продукции в отсутствии лицензии и хранение крепкой алкогольной продукции без федеральных специальных марок, в перечне, количестве и наименовании, согласно протокола осмотра места происшествия от 13.10.2019, тем самым нарушив ст. 16 и ч. 2 ст. 18 ФЗ – 171 от 22.11.1995.

В протоколе ФИО1 указал пояснение о том, что данная продукция куплена для личного пользования, гражданам не реализовывалась.

Согласно п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 18 указанного закона лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: розничная продажа алкогольной продукции.

18.12.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что реализацию алкогольной продукции не осуществлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, обозрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ административная ответственность индивидуального предпринимателя установлена только за незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 13.10.2019 в 21:41 на ул. Гакуна, 6, г. Калининграда ФИО1 организовал незаконную розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 40% от общего объема готовой продукции в отсутствии лицензии и хранение крепкой алкогольной продукции без федеральных специальных марок. В протоколе осмотра места происшествия не зафиксировано отсутствие специальных марок на всей изъятой продукции.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения 8.11.2017, что подтверждается записью в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Из объяснения ФИО2 от 13.10.2019 следует, что крепкую алкогольную продукцию в магазине «Продукты» по ул. Гакуна, 6, ему продала женщина.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также положения п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является с 8.11.2017, в указанные в протоколе время и дату розничную продажу алкогольной продукции не осуществлял.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Продукция, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2019, подлежит возврату по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пичурина О.С.