Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс – 64», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>А в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

16 июня 2017 года в 16 часов главным государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Саратовской области ФИО2 на основании распоряжения от 08 июня 2017 года № 2282-РП/СО проведена внеплановая выездная проверка общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс – 64» (далее по тексту ООО «Авторесурс – 64») на предмет проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровья граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на участке по проведению технического освидетельствования баллонов по адресу: г. Саратов, <адрес>,

В ходе проверки установлено, что ООО «Авторесурс-64» проводится освидетельствование баллонов без наличия назначенных приказом лиц, ответственных за проведение освидетельствования, из числа специалистов, аттестованных в установленном порядке (область аттестации Б.8.25). Нарушены требования: подп. б) п. 486 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 N 116. ООО «Авторесурс-64» проводится освидетельствование баллонов без наличия назначенных приказом рабочих соответствующей квалификации. Нарушены требования: подп. б) п. 486 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 N 116. При проведении освидетельствования баллонов ООО «Авторесурс-64» не обеспечивается контроль проверки вместимости баллонов, журнал испытаний баллонов не имеет графы: «вместимость баллона, определенная при освидетельствовании, литры», «фамилия инициалы и подпись представителя организации, проводившей освидетельствование». Нарушены требования: подп. б) п. 493, п. 495 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 N 116.

В судебном заседании представитель ООО «Авторесурс-64» полностью признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что часть нарушений уже устранена. Принимают все меры для устранения нарушений в полном объеме.

Представитель отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Саратовской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ООО «Авторесурс-64» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина юридического лица ООО «Авторесурс-64» в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме признания вины, полностью доказана:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>, распоряжением № <№> от <Дата> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица; актом проверки юридического лица № <№>; решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки <№> от <Дата>; предписанием № <№> от <Дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства, свидетельствующие о том, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований промышленной безопасности, в суд не представлены.

На основании изложенного суд считает, что в действиях юридического лица ООО «Авторесурс-64» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, то есть нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, принятие мер по устранению нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного юридическим лицом, в силу которого при эксплуатации опасного производственного объекта – технического освидетельствования баллонов имеется реальная угроза жизни и здоровью людей.

В связи с чем суд приходит к выводу о назначении юридическому лицу ООО «Авторесурс-64» наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 9.1 ст. ст. 29,9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс-64» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс-64» по адресу: г. Саратов, <адрес>, на срок <№> (<данные изъяты>) суток.

Срок приостановления административной деятельности исчислять с <Дата>.

Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов Заводского района г. Саратова.

Разъяснить юридическому лицу обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс-64», что на основании его ходатайства досрочно прекращается исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.

Судья Н.Г. Седова