П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Самара 06 августа 2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3095/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО «Альянс Капитал» (ИНН №... расположенному по адресу: адрес У С Т А Н О В И Л: дата в 14:15 часов начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по адрес - Кузбассу ФИО2 в отношении ООО «Альянс Капитал» составлен протокол об административном правонарушении №..., из которого следует, что в Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес - Кузбассу (далее по тексту - Управление) поступило обращение ФИО3 по факту совершения противоправных действий ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая история») в нарушение требований Федерального закон №...-Ф3 от дата «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон № 230-ФЗ). В своем обращении ФИО3 указывает, что она имеет просроченную задолженность по договору займа перед ООО «Альянс Капитал», а его сотрудники направляют смс-сообщения ФИО3 звонят ей на контактные и рабочие номера, а также неуказанным в договоре гражданам. В соответствии с предоставленными документами ООО «Альянс Капитал» в адрес УФССП по адрес - Кузбассу, установлено, что дата между ООО «Альянс Капитал» и ФИО3 заключен договор займа №.... В качестве контактного телефонного номера ФИО4 указан номер +№.... В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, начиная с дата у ФИО3 возникла просроченная задолженность. В связи с возникновением просроченной задолженности ООО «Альянс Капитал» осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности ФИО3, посредством направления текстовых сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, на телефонный номер ФИО3 + №... следующие текстовые сообщения: дата в 11:17 час. следующего содержания: «CREDITSTAR информирует! сумма и способы оплаты на сайте – адрес - дата в 09:36 час. следующего содержания: «CREDITSTAR информирует! сумма и способы оплаты на сайте – адрес -дата в 09:36 час. следующего содержания: «CREDITSTAR информирует! Документы по вашему долгу готовы к направлению в суд. Исполнительный лист в ближайшее время будет направлен по месту работы на удержание»; - дата в 09:30 час. следующего содержания: «CREDITSTAR информирует! документы по вашему долгу готовы к направлению в суд. Исполнительный лист в ближайшее время будет направлен по месту работы на удержание». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, полным наименование кредитора в период с дата до дата являлось – ООО МК «Хорошая История». Следовательно, «CREDITSTAR» в период с дата по дата не являлось наименованием кредитора. Таким образом, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности ФИО3 по договору займа ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая История) нарушило требования п. 1 ст. 4, п. 1 и п. 3 ч. 6 ст. 7 Закона № 230-ФЗ от дата. За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. В судебное заседание представитель УФССП России по адрес не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил. Защитник ООО «Альянс Капитал» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей. Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере кредитования потребителей. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения состоит в совершении виновным лицом действий, направленных на возврат задолженности по потребительскому кредитному договору, непредусмотренных вышеуказанными нормативными актами. Федеральный закон от дата N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 230-ФЗ) устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств. Как следует из п. «б» п. 5 ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования. Из материалов дела следует и установлено судом, что дата в 14:15 часов начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по адрес - Кузбассу ФИО2 в отношении ООО «Альянс Капитал» составлен протокол об административном правонарушении №..., из которого следует, что в Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес - Кузбассу (далее по тексту - Управление) поступило обращение ФИО3 по факту совершения противоправных действий ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая история») в нарушение требований Федерального закон №...-Ф3 от дата «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон № 230-ФЗ). В своем обращении ФИО3 указывает, что она имеет просроченную задолженность по договору займа перед ООО «Альянс Капитал», а его сотрудники направляют смс-сообщения ФИО3 звонят ей на контактные и рабочие номера, а также неуказанным в договоре гражданам. В соответствии с предоставленными документами ООО «Альянс Капитал» в адрес УФССП по адрес - Кузбассу, установлено, что дата между ООО «Альянс Капитал» и ФИО3 заключен договор займа №.... В качестве контактного телефонного номера ФИО4 указан номер +№.... В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, начиная с дата у ФИО3 возникла просроченная задолженность. В связи с возникновением просроченной задолженности ООО «Альянс Капитал» осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности ФИО3, посредством направления текстовых сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, на телефонный номер ФИО3 + №... следующие текстовые сообщения: дата в 11:17 час. следующего содержания: «CREDITSTAR информирует! сумма и способы оплаты на сайте – адрес - дата в 09:36 час. следующего содержания: «CREDITSTAR информирует! сумма и способы оплаты на сайте – адрес -дата в 09:36 час. следующего содержания: «CREDITSTAR информирует! Документы по вашему долгу готовы к направлению в суд. Исполнительный лист в ближайшее время будет направлен по месту работы на удержание»; - дата в 09:30 час. следующего содержания: «CREDITSTAR информирует! документы по вашему долгу готовы к направлению в суд. Исполнительный лист в ближайшее время будет направлен по месту работы на удержание». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, полным наименование кредитора в период с дата до дата являлось – ООО МК «Хорошая История». Следовательно, «CREDITSTAR» в период с дата по дата не являлось наименованием кредитора. Таким образом, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности ФИО3 по договору займа ООО «Альянс Капитал» (ранее - ООО МКК «Хорошая История) нарушило требования п. 1 ст. 4, п. 1 и п. 3 ч. 6 ст. 7 Закона № 230-ФЗ от дата. Факт совершения и вина ООО «Альянс Капитал» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом №... об административном правонарушении от дата, обращением ФИО3 от дата, запросом в адрес ООО МКК «Хорошая история» от дата, ответом на запрос от дата ООО «Альянс Капитал», детализацией, скриншотами, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления. Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ООО «Альянс Капитал» имеется состав административного правонарушения, а именно: совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженность, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ООО «Альянс Капитал», отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающий ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании статьей 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 14.57 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать юридическое лицо – ООО «Альянс Капитал», зарегистрированное по адресу: адрес (№...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель платежа: УФК по Кемеровской области (УФССП по Кемеровской области-Кузбассу л/с <***>), УИН 32242000210000019012, ИНН <***>, КПП 420501001, отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, кор.счет 40102810745370000032, счет 03212643000000013900, КБК 32211601141019002140, ОКТМО 327701000, УИН 3242000210000018016. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб. 104. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Р.Н. Лазарев |