Гражданский кодекс часть 1

Судья Мытищинского городского суда <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт ID 0172075 выдан МВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2, ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 ч. гр. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: М.О. г.о. Мытищи д. <адрес> в районе <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам. На замечания окружающих и законных требований сотрудника полиции, прибывшего на место происшествия, по прекращению противоправных действий гр. ФИО1 не реагировал, оказывая неповиновение полиции, выразившееся в размахивание руками, и отказом проследовать к служебному автотранспорту, тем самым гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания судебными доказательствами, а именно:

- протоколом Участкового уполномоченного полиции 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от 17 марта ФИО1,

- Согласно объяснения свою вину ФИО1 осознает.Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он на замечания окружающих и законных требований сотрудника полиции, прибывшего на место происшествия, по прекращению противоправных действий гр. ФИО1 не реагировал, оказывая неповиновение полиции, выразившееся в размахивание руками, и отказом проследовать к служебному автотранспорту

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение.

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Республики Кыргызстан ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.