Гражданский кодекс часть 1

09.11.2017 года, в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 56 минут в кафе «Самара» ИМ Комаровой С.В., расположенном по адресу<адрес> установлен факт публичного исполнения музыкальных произведений: «Googoosha» (исполнитель ФИО3, автор слов ФИО2, композитор ФИО3), «Ты – моя нежность» (исполнитель Наргиз, автор слов и композитор ФИО3) и других указанных в справке о расшифровке за исх. № 06-2018/2017 от 11.12.2017 года, которые исполнялись публично, без согласия авторов и лицензионного договора с ООО «РАО», с использованием музыкального оборудования, и использовались индивидуальным предпринимателем в помещении кафе «Самара», при осуществлении своей предпринимательской деятельности, в целях извлечения прибыли.

По данному факту в отношении ИП Комаровой С.В. был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП.

В судебном заседании ИП Комарова С.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, обосновав тем, что оборудование, на котором исполнялись музыкальные произведения, и изъятого при осмотре, ей не принадлежит, и с лицом, занимавшимся публичным исполнением песен, она не знакома, это его личная инициатива, так как он в штате не состоит и заработную плату она ему не платит. Прибыли от исполнения музыкальных произведений она не получала, в связи с малой посещаемостью кафе и факт получения прибыли ничем не подтвержден. Ранее она заключала лицензионный договор, а сейчас заключать такой договор с ООО РАО экономически не выгодно.

Представители ООО «РАО» ФИО1 и ФИО4 пояснили, что 9.11.2017 года был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФ об АП, индивидуальным предпринимателем Комаровой С.В., что было зафиксировано надлежащим образом и подтверждено документально, в том числе осмотром и изъятием музыкальной аппаратуры, расшифровкой записей музыкальных произведений исполнявшихся в кафе «Самара» с нарушением прав авторов музыкальных произведений без их согласия, и при отсутствии лицензионного договора с ООО «РАО».

Инспектор ГИАЗ отдела МВД России по г.Невинномысску Карданов Б.К. в судебном заседании подтвердил факт фиксации нарушения индивидуальным предпринимателем Комаровой С.В. прав авторов музыкальных произведений, что было подтверждено объяснениями гражданина ФИО5, который работал музыкантом в кафе и использовал аппаратуру, принадлежащую ФИО6, что нашло свое подтверждение представленными ему документами на музыкальную аппаратуру изъятую при выявлении правонарушения 9.11.2017 года.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина индивидуального предпринимателя Комаровой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФ об АП, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Материалами дела установлено, 9.11.2017 года в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 56 минут в кафе «Самара» принадлежащего ИП Комаровой С.В. расположенном по адресу: <адрес> Б, публичного исполнялись музыкальных произведения, в том числе: «Googoosha» (исполнитель ФИО3, автор слов ФИО2, композитор ФИО3), «Ты – моя нежность» (исполнитель Наргиз, автор слов и композитор ФИО3) и другие, что подтверждено справкой о расшифровке за исх. № 06-2018/2017 от 11.12.2017 года, без согласия авторов и заключения лицензионного договора с ООО «РАО».

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что индивидуальный предприниматель Комарова С.В., заведомо зная, что нарушает права авторов музыкальных произведений, и использовала это как маркетинговый способ создания привлекательности кафе «Самара» для посетителей, в целях извлечения прибыли.

Данный обстоятельства подтверждены как пояснениями индивидуального предпринимателя Комаровой С.В., из которых следует, что она ранее заключала лицензионные договоры, а затем прекратила это дела, считая, что это экономически не выгодно, а так же тем, что она получал в 2016 году от ООО «РАО» уведомление о необходимости заключения такого договора.

Суд находит, что материалами дела, а так же содержаниями пояснений участников процесса, и лиц находившихся в кафе в момент фиксации административного правонарушения, нашло свое подтверждение, что музыкальные произведения воспроизводились без разрешения правообладателей и без лицензионного договора с ООО «РАО».

По смыслу закона такие действия, нарушающие исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, являются незаконными.

Воспроизведение музыкального произведения с помощью технических средств в открытом для свободного посещения месте является его публичным исполнением.

Кафе является таким местом, поскольку целью индивидуального предпринимателя является извлечение прибыли из деятельности кафе.

Вина ИП Комаровой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.12 КоАП РФподтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «РАО», пояснениями лица привлеченного к административной ответственности, письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО5и других, а так же протоколом осмотра помещений от 09.11.2017 и фото таблицей к протоколу осмотра помещений и другими материалами дела.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, и признаются судом относимыми и допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ИП Комаровой С.В. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять процессуальным документам и представленным суду доказательствам подтверждающим виновность ИП Комаровой С.В. в совершении административного правонарушения.

Суд находит вину ИП Комаровой С.В., в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирует её действий по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, как нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В то же время, суд не находит законных оснований для конфискации музыкального оборудования изъятого в кафе «Самара», поскольку в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что музыкальное оборудование не принадлежит ИП Комаровой С.В., а является собственностью ФИО8 и ФИО8, в связи, с чем оно подлежит возвращению по принадлежности указанным лицам.

При назначении наказания суд учитывает характер характеризующие данные ИП Комаровой С.В., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же характер совершённого административного правонарушения, и считает возможным назначить ИП Комаровой С.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьИП Комарову С,В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением в денежных средств в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 188 1 16 03010 01 6000 140ОКТМО 07724000.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ИП Комаровой С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Музыкальные колонки 2 шт., вокальный процессор 1 шт., компрессор 1 шт., микшерный пульт 1 шт., Эквалайзер 1 шт., микрофон 1 шт., усилитель 1 шт., принадлежащие Пастарнакову В.А., и ноутбук, принадлежащий Пастарнаковой В.А., по вступлению постановления в законную силу возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев