Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес>, <адрес>, в результате проверки транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего ООО «Фургонград» под управлением водителя ФИО2, предназначенного для перевозки пассажиров, осуществлял перевозку сотрудников ООО «Фургонград» согласно путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Фургонград», то есть осуществление деятельности, не связанное с извлечением прибыли, без специального разрешения ( лицензии), чем нарушены п.24 ч.1 ст. 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В судебном заседании представитель ООО «Фургонград» вину признал, показал, что автомобиль выехал один раз, после ДД.ММ.ГГГГ до получения лицензии стоял на стоянке, ДД.ММ.ГГГГ получена лицензия, заявил письменное ходатайство о замене штрафа на предупреждение, ссылаясь на то, что общество ранее к административной ответственности не привлекалось, правонарушение устранено, лицензия получена, не причинило имущественного вреда, не несет угрозы или вреда здоровью людей, транспортное средство было выпущено один раз.

Представитель Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, извещен.

Судья, выслушав представителя ООО «Фургонград», изучив материалы дела, полагает, что в действиях ООО «Фургонград» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 24 ч.1 ст. 12 Федерального закона « О лицензировании отдельных видов деятельности» необходимо получить лицензию на деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования;

(п. 24 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 386-ФЗ)

Вина ООО «Фургонград» доказана протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о нарушении законодательства на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом, свидетельством о государственной регистрации транспортного средства.

Полагаю, с учетом обстоятельств дела, назначить наказание в виде административного штрафа. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не выявлено.

Полагаю, что основания для удовлетворения заявленного ходатайства о замене штрафа на предупреждение не имеются.

Вместе с тем полагаю, что возможно применение ч.3,ч.3.2. ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

(часть 3.2 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 515-ФЗ) При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

(часть 3.3 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 515-ФЗ), то есть размер налагаемого административного штрафа составляет 85000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Фургонград» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 85000 ( восемьдесят пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Фролова Г.Г.