ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-30/2013 от 17.10.2013 Долинского городского суда (Сахалинская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2013 года г. Долинск

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Кребс В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающей, проживающей по адресу с. Быков Долинского района Сахалинской области, ул. Торговая, дом 3, кв. 8, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2013 года в 18 часов 05 минут оперуполномоченными ОУР ОМВД РФ России по ГО «Долинский» ФИО2 и ФИО3 во исполнение постановления следователя следственного отдела по городу Долинск СУ СК России по Сахалинской области ФИО4 осуществлялся принудительный привод свидетеля ФИО5, проживающей по адресу <...>.

ФИО1, находясь в указанной квартире, воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, хваталась за форменную одежду последних, толкалась, пыталась спровоцировать драку, тем самым мешая исполнению принудительного привода.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признала и пояснила, что действительно 04 октября 2013 года зашла в квартиру ФИО5, где увидела сначала одного мужчину, затем других, которые пытались вывести ФИО5 из квартиры. О том, что они являются сотрудниками полиции, узнала позднее, каких либо незаконных действий в отношении них не оказывала.

Однако, несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина последней в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2013 года, рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО3, ФИО2, из содержания которых следует, что Мусич достоверно было известно о том, что они являются сотрудниками полиции и осуществляют принудительный привод свидетеля ФИО5, однако, несмотря на это Мусич препятствовала их законным действиям, хваталась за форменную одежду, провоцировала драку, не давала осуществить привод свидетеля.

    В своих объяснениях, данных 04 октября 2013 года Мусич указала, что зайдя в квартиру увидела трех ранее не известных ей парней, один из которых был одет в форму сотрудника полиции. ФИО5 ей пояснила, что ее хотят доставить в следственный комитет. Решив защитить подругу, пыталась преградить дорогу сотрудникам полиции, всячески стала им препятствовать.

    Приведенные доказательства опровергают доводы ФИО1 о том, что каких-либо противоправных действий она не совершала.

    В материалах дела имеется постановление следователя следственного отдела по городу Долинск СУ СК России по Сахалинской области ФИО4 о приводе свидетеля ФИО5

    Данное постановление подтверждает тот факт, что работники полиции исполняли свои служебные обязанности.

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания, руководствуясь статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, ранее административных правонарушений не совершала.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При таких данных, нахожу возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет: УФК МФ по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Долинский» ИНН <***>, КПП 650301001, расчетный счет <***>. Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, код ОКАТО 64212000000, БИК 046401001, КБК 18811690040046000140, номер получателя платежа 4010181090000000010000.

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения либо вручения копии постановления.

    Судья - В.Э.Кребс