ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-30/2014 от 05.03.2014 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)

№ 5-30/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РИ <адрес>, ст. Орджоникидзевская, <адрес> проживающего по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес> (сведений о привлеченииФИО1 ранее к административной ответственности суду не представлено),

возбужденного по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> РИ в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности при проведении культурно-массового мероприятия - концерта в Доме Культутры с.<адрес> был замечен ФИО1 который вел себя подозрительно, на их вопросы и законные требования выражал недовольство, отказался предъявить билет на концерт, оказал неповиновение на предложение сотрудников полиции покинуть задние Дома Культуры, выразившееся в попытке оттолкнуть сотрудников полиции, тем самым ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии вины привлекаемого лица, в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

-рапортами сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> РИ (л.д. 6-11);

-протоколом о задержании лица полицией от 05.03. 2014г. (л.д.4);

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотруднику полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Ингушетия течение 10 дней.

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.И. Наурузов