Постановление № 5-30/2014 от 25.08.2014 Благовещенского районного суда (Алтайский край)

 Дело №5-30/2014

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

 Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

 при секретаре Ремезовой О.Ю.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» Благовещенского района Алтайского края, ИНН №, ОГРН № расположенного по адресу: <адрес>,

 У С Т А Н О В И Л:

 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. при проведении проверки в МБОУ «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» Благовещенского района Алтайского края, расположенном по адресу: <адрес>, выявлено, что МБОУ «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» Благовещенского района Алтайского края по вышеуказанному адресу осуществляет эксплуатацию станка деревообрабатывающего настольного, бытового <данные изъяты> с отсутствующими в его конструкции элементами, обеспечивающими безопасность при его эксплуатации:

 - станок не имеет защитных устройств, исключающих в процессе работы соприкосновение человека с движущимися элементами и режущим инструментом, выбрасывание режущим инструментом обрабатываемых заготовок и отходов в нарушение п.3.1.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Межгосударственный стандарт. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»;

 - отсутствует защитное устройство, устанавливаемое в зоне обработки открывающимся во время прохождения обрабатываемого материала или инструмента, в нарушение п.3.1.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Межгосударственный стандарт. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»;

 - отсутствует завеса из подвижных предохранительных упоров, расположенных по обе стороны пильного диска в направлении подачи. Конструкция станка должна исключать возможность работы на нем при поднятой завесе ( п.5.7.4.3. ГОСТ 12.2.026.0-93 «Межгосударственный стандарт. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»);

 - станок не оборудован надежным прижимом, обеспечивающим правильную подачу режущему инструменту и исключающим перекосы в процессе работы ( п.3.4.2 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Межгосударственный стандарт. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»);

 - станок не оборудован приемниками для улавливания и транспортировки отходов ( п.3.6.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Межгосударственный стандарт. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»);

 - на станке отсутствует расклинивающий нож ( п.5.7.2.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Межгосударственный стандарт. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»);

 - органы управления не обозначены четкими надписями и знаками определяющими назначение, кнопка «СТОП» не имеет грибовидной формы красного цвета ( п.3.3.8 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Межгосударственный стандарт. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»), чем нарушены п.»п» ст. 2 Положения об организации работы по охране труда и обеспечению безопасности образовательного процесса в «ТМССОШ» и требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

 Государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судья находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

 Законный представитель МБОУ «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» Благовещенского района Алтайского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем судья находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

 Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что юридическое лицо – Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» Благовещенского района Алтайского края, эксплуатируя деревообрабатывающий настольный бытовой станок <данные изъяты> с вышеуказанными нарушениями, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда. При этом у него имелась возможность для соблюдения указанных требований закона, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

 Указанные обстоятельства и вина МБОУ «Татьяновс&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

 школа» Благовещенского района Алтайского края в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 12-13); актом проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-19); протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 2-6); протоколом о временном запрете деятельности №№ от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 33-39); фотоснимками проверенного объекта (л.д. 11); объяснением законного представителя МБОУ «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» ФИО2, ( л.д. 10), которая согласилась с выявленными нарушениями.

 В соответствии с частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об

 административных правонарушений, нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

 При определении вида и меры наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность: совершение правонарушения впервые, признание вины представителем юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

 Судья также учитывает, что дальнейшая эксплуатация станка представляет угрозу жизни и здоровью работников школы, что подтверждается материалами дела. При этом доказательств устранения допущенных нарушений МБОУ «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» не представлено.

 При таких обстоятельствах судья в силу ст. 3.12 КоАП РФ приходит к выводу о назначении МБОУ «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» Благовещенского района Алтайского края административного наказания в виде административного приостановления деятельности станка деревообрабатывающего настольного, бытового <данные изъяты> расположенного в помещении МБОУ «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» Благовещенского района Алтайского края по адресу: <адрес>, поскольку находит, что такой вид наказания будет являться справедливым и способствовать предупреждению совершения юридическим лицом новых правонарушений и предотвращению угрозы жизни и здоровью людей.

 Согласно протоколу о временном запрете деятельности (л.д.33-39), деятельность указанного станка фактически прекращена с 11 час. 00 мин. 22.08.2014г.

 В соответствии с ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

 Руководствуясь ст.ст. 2.10, 3.1.,3.2, 3.12, 4.1., 29.10 КоАП РФ,

 П О С Т А Н О В И Л :

 Признать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» Благовещенского района Алтайского края, ИНН №, ОГРН №, расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности станка деревообрабатывающего настольного, бытового <данные изъяты> расположенного в помещении МБОУ «Татьяновская средняя общеобразовательная школа» Благовещенского района Алтайского края по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток, то есть до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя начало срока с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

 Постановление подлежит немедленному исполнению.

 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

 Судья В.П. Жежера

 Копия верна: судья В.П. Жежера

 Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-30/2014 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

 Постановление не вступило в законную силу «25» августа 2014 г.

 Помощник председателя Благовещенского районного суда Алтайского края___________

 ФИО5