ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-30/2018 от 28.03.2018 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)

Постановление по делу № 5-30/2018

об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2018 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении старшего прапорщика ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним профессиональным образованием, награжденного медалями «За отличие в военной службе» I, II и III степеней, проходящего военную службу в войсковой части 52642 в должности техника по безопасности дорожного движения (начальника контрольно – технического пункта), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2018 года, в 14 часов 30 минут, на пересечении улиц Железнодорожной и Коммунальной в ЗАТО Озерный Тверской области Бережной, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов, перевозил опасный груз – бензин в объеме не менее 800 литров. При этом Бережной, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не имел свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, а также аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов.

В судебном заседании Бережной свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ признал и в содеянном раскаялся. При этом он пояснил, что 14 марта 2018 года по приказу командира роты материально - технического обеспечения войсковой части 52642 капитана ФИО1 он перевозил по территории ЗАТО «Озерный» четыре двухсотлитровых бочки бензина АИ-80 на необорудованном для этих целей автомобиле и без соответствующих документов, и в 14 часов 30 минут был остановлен сотрудником ВАИ.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл, при этом ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Заслушав Бережного и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что помимо признания вины, виновность Бережного в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года 43 АА 011466, в 14 часов 30 минут этого же дня, на пересечении улиц Железнодорожной и Коммунальной в ЗАТО Озерный Тверской области Бережной, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 2.1.1 ПДД перевозил на нем опасный груз – четыре емкости объемом по 200 литров, залитых бензином АИ-80, не имея свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, а также специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов. При этом перевозка опасного груза осуществлялась Бережным на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов.

Из протокола досмотра транспортного средства от 14 марта 2018 года 50 № 037701 усматривается, что при проведении в 14 часов 30 минут того же дня досмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , водителем которого являлся Бережной, в указанном автомобиле были выявлены четыре емкости объемом по 200 литров каждая, в трех из которых содержится жидкость, предположительно бензин.

В своих собственноручных объяснениях должностному лицу, составившему указанные протоколы, Бережной указал, что 14 марта 2018 года по приказу командира роты материально-технического обеспечения войсковой части 52642 капитана ФИО1 он, Бережной, перевозил в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , четыре бочки бензина АИ-80.

В силу пункта 23.5 ПДД перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

При этом требования к перевозке опасных грузов указаны в диспозиции ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

Пунктом 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272 «Обутверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», установлено, что перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями A и B Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (ДОПОГ) и указанными Правилами.

В соответствии с приложением А к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года бензин моторный относится к опасным грузам (3 класс опасности, № 1203 веществ по списку ООН).

Согласно п. 1.1.3.3 и п. 1.1.3.6 ДОПОГ в переносимых топливных емкостях можно перевозить не более 60 литров топлива на одну транспортную единицу и не более 333 литров на одну транспортную единицу в непереносимых топливных емкостях.

Таким образом, совокупность и анализ вышеизложенных доказательств позволяют сделать вывод о том, что Бережной перевозил опасный груз на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов и не имея свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, а также аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

При этом исключаю из объема вмененного Бережному административного правонарушения - отсутствие специального разрешения на перевозку опасного груза, поскольку в соответствии с положениями ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» такое разрешение для транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, не требуется.

При назначении Бережному административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю раскаяние Бережного, наличие у него малолетнего ребенка, а также учитываю его положительную характеристику по службе.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бережного, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из списка правонарушений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, по ним не истек.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Бережного и его имущественном положении, прихожу к выводу о возможности назначения Бережному наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.

Административный штраф подлежит перечислению в УФО МО РФ по Тверской области, ИНН <***>, КПП 695001001, счет 40101810600000010005, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18711630020017000140, лицевой счет <***>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья