Постановление № 5-310/18 от 21.11.2017 Наровчатского районного суда (Пензенская область)

Дело № 5-310/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.ФИО3 21 ноября 2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, мастер по строительству и ремонту автодорог ООО «Наровчатский дорожник», являясь лицом, ответственным за содержание автодороги г.ФИО2-с.ФИО3-граница области, по состоянию на 02 октября 2018 года не принял мер к своевременному устранению недостатков в содержании указанной автодороги, в нарушение п.6.2.1 и п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017допустил отсутствие на 38 км. + 50 м. и на ул.Дружинина, 17 с.ФИО3 дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», а также дорожной разметки 1.14.1 на нерегулируемом пешеходном переходе на ул.Гришаева, 2 с.ФИО3, чем не обеспечил безопасность дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что он работает мастером по содержанию дорог в ООО «Наровчатский дорожник» и в силу своей должности отвечает за надлежащее содержание автодороги г.Нижний Ломов – с.ФИО3 – граница области. С выявленным в ходе проверки 02 октября 2018 года отсутствием дорожных знаков «Главная дорога» на 38 км. + 50 м. и на ул.Дружинина, 17 с.ФИО3 и отсутствием дорожной разметки на ул.Гришаева, 2 с.ФИО3 согласен. Вместе с тем не согласен с привлечением его к административной ответственности, поскольку выявленные нарушения были устранены ООО «Наровчатский дорожник» в течение указанного в предписании ГИБДД срока.

Заслушав привлеченное к ответственности лицо, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог установлена следующими доказательствами.

Так, из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) с приложенной к нему фототаблицей (л.д.8-10) следует, что 02 октября 2018 года, на автодороге ФИО2 - ФИО3 - граница области выявлены недостатки в эксплуатационном содержании данной автодороги: отсутствие дорожных знаков 2.1 «Главная дорога» на 38 км. + 50 м. и на ул.Дружинина, 17 с.ФИО3, а также дорожной разметки 1.14.1 на нерегулируемом пешеходном переходе на ул.Гришаева, 2 с.ФИО3.

Необходимость установки вышеуказанных дорожных знаков и нанесение дорожной разметки на автодороге ФИО2-ФИО3-граница области подтверждается проектом организации дорожного движения и обустройства данной автодороги.

Согласно государственному контракту № 0155200002217000527-0234940-01 от 26 декабря 2017 года, обеспечение безопасности дорожного движения и поддержание уровня содержания автомобильных дорог в Наровчатском районе Пензенской области, в том числе автодороги ФИО2-ФИО3-граница области, в период с 01.01.2018 по 31.12.2018, возложено на ООО «Наровчатский дорожник».

Согласно п.2 приказа № 91 от 29.12.2017 обязанности по контролю выполнения работ в связи с заключением Государственного контракта по содержанию автомобильных дорог Наровчатского района на 2018 год возложены на ФИО1

При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Доводы же ФИО1 о том, что выявленные 02 октября 2018 года сотрудниками ГИБДД недостатки в содержании автодороги были устранены в указанные в предписании сроки не являются основанием для освобождения его ответственности, поскольку в силу своих должностных обязанностей он обязан постоянно осуществлять необходимый контроль за надлежащим состоянием вышеуказанной автодороги и в силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 «О Правилах дорожного движении», обеспечивать содержание дороги и дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, что им сделано не было.

ФИО1 в соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ следует признать должностным лицом, т.к. допущенное правонарушение связано с осуществлением им обязанностей мастера по строительству и ремонту автодорог ООО «Наровчатский дорожник».

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих или смягчающих его ответственность, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 188 116 300 300 16000 140, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя Отделение Пенза г.Пенза, УИН 188 104 581 803 50000 933.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в случае уплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин