Гражданский кодекс часть 1

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области ФИО5., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО6), расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не представило сведения, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.32 КоАП РФ, а именно: копию приказа о назначении из числа должностных лиц ФИО8» ответственного за выпуск на линию технических исправных транспортных средств в установленном порядке, копию устава ФИО9», копию должностной инструкции лица, ответственного за выпуск на линию технически исправных транспортных средств, журнал выпуска на линию исправных транспортных средств за ДД.ММ.ГГГГ., журнал о проведении сезонных, предрейсовых и командировочных инструктажей, копию приказа о назначении из числа должностных лиц ФИО10 ответственного за прохождения медицинского осмотра водителей, журнал прохождения медицинского осмотра водителей за ДД.ММ.ГГГГ., копию удостоверения лиц о прохождении обучения на занимаемую должность (механика и медицинского работника) и получении специальной квалификации, копию приказа о принятии на работу в должность водителя ФИО2.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, приходу к следующему.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО11 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Из протокола следует, что ФИО12ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> не представило сведения, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым в отношении ФИО13 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, выразившемся в том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ. общество не представило сведения, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ., необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.32 КоАП РФ, а именно: копию приказа о назначении из числа должностных лиц ФИО14 ответственного за выпуск на линию технических исправных транспортных средств в установленном порядке, копию устава ФИО15, копию должностной инструкции лица, ответственного за выпуск на линию технически исправных транспортных средств, журнал выпуска на линию исправных транспортных средств за ДД.ММ.ГГГГ., журнал о проведении сезонных, предрейсовых и командировочных инструктажей, копию приказа о назначении из числа должностных лиц ФИО16 ответственного за прохождения медицинского осмотра водителей, журнал прохождения медицинского осмотра водителей за ДД.ММ.ГГГГ., копию удостоверения лиц о прохождении обучения на занимаемую должность (механика и медицинского работника) и получении специальной квалификации, копию приказа о принятии на работу в должность водителя ФИО2;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ФИО17., в соответствии с которым в отношении ФИО18 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.32 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФИО3 управлял транспортным средством, эксплуатирующимся ФИО19, будучи лишенным права управления транспортным средством на ФИО20 месяца в <адрес> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ от ФИО21.;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО22 необходимо было в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить следующие сведения: копию приказа о назначении из числа должностных лиц ФИО23 ответственного за выпуск на линию технических исправных транспортных средств в установленном порядке, копию устава ФИО24», копию должностной инструкции лица, ответственного за выпуск на линию технически исправных транспортных средств, журнал выпуска на линию исправных транспортных средств за ДД.ММ.ГГГГ журнал о проведении сезонных, предрейсовых и командировочных инструктажей, копию приказа о назначении из числа должностных лиц ФИО25 ответственного за прохождения медицинского осмотра водителей, журнал прохождения медицинского осмотра водителей за ДД.ММ.ГГГГ., копию удостоверения лиц о прохождении обучения на занимаемую должность (механика и медицинского работника) и получении специальной квалификации, копию приказа о принятии на работу в должность водителя ФИО2. Копия данного определения была вручена представителю юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средствами сроком на <данные изъяты> месяца;

- путевым листом, согласно которого автомобиль «<данные изъяты>» № принадлежит ФИО27 указанный автомобиль был передан ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО3 признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 коАП РФ.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО28 не исполнило требования должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно: не представило сведения, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО29 к административной ответственности не привлекалось, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, данное наказание будет в полной мере соответствовать принципу предупреждения совершения юридическим лицом новых административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО30 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -