Гражданский кодекс часть 1

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 00:30 часов в (адрес) в помещении торгового зала ТК «***«, расположенного по (адрес), ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения отказывался выполнить законное требование сотрудников полиции, пройти к патрульному автомобилю, размахивал руками, хватался за форменную одежду, оказывал противодействие, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении оспаривал, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не совершал действий, которые указаны в протоколе, он действительно взял бутылку пива, открыл ее, прошел к кассе, хотел оплатить, но его задержали сотрудники охраны, вызвали сотрудников полиции, которым он неповиновения не оказывал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата)№, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора роты №6 в составе полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО3 от (дата), согласно которому из дежурной части ОП Калининский поступило сообщение о необходимости прибытия по адресу: (адрес) ТК « ***», в связи с тем, что там задержан гр-н ФИО1 Прибыв по указанному адресу, было установлено, что (дата) около 23 час. 20 мин. гр-н ФИО1 зашел в торговый зал ТК «***», подойдя к стеллажу со спиртными напитками, который был огорожен лентой, так как спиртные напитки не продаются, взял со стеллажа бутылку пива «Балтика 9», подошел на кассу. Данному молодому человеку пояснили, что спиртные напитки не продаются, тогда он на кассе открыл бутылку пива и стал пить, на замечание не реагировал. По прибытии сотрудников полиции ФИО1 стал вести себя нагло и вызывающе в отношении сотрудников полиции, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, отказался пройти к патрульной автомашине. Около патрульной автомашины сотрудников полиции оказал неповиновение, отказался присесть в патрульную автомашину, стал вырываться, хватать за форменное обмундирование. На основании ст. 20 «Закона о полиции» к нему была применена физическая сила. Данный гражданин доставлен в ОП Калининский для разбирательства, составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

- письменными объяснениями ФИО4 охранника ТК «***« от (дата) о том, (дата) около 23 час. 20 мин. гр-н ФИО1 зашел в торговый зал ТК «***», подойдя к стеллажу со спиртными напитками, который был огорожен лентой, так как спиртные напитки не продаются, взял со стеллажа бутылку пива «Балтика 9», подошел на кассу. Данному молодому человеку пояснили, что спиртные напитки не продаются, тогда он на кассе открыл бутылку пива и стал пить, на замечание не реагировал. По прибытии сотрудников полиции ФИО1 стал вести себя нагло и вызывающе в отношении сотрудников полиции, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, отказался пройти к патрульной автомашине. Около патрульной автомашины сотрудников полиции оказал неповиновение, отказался присесть в патрульную автомашину, стал вырываться, хватать за форменное обмундирование, оказывал противодействие, отказываясь выполнить законные требования сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО5 охранника ТК «***« от (дата) о том, (дата) около 23 час. 20 мин. гр-н ФИО1 зашел в торговый зал ТК «***», подойдя к стеллажу со спиртными напитками, который был огорожен лентой, так как спиртные напитки не продаются, взял со стеллажа бутылку пива «Балтика 9», подошел на кассу. Данному молодому человеку пояснили, что спиртные напитки не продаются, тогда он на кассе открыл бутылку пива и стал пить, на замечание не реагировал. По прибытии сотрудников полиции ФИО1 стал вести себя нагло и вызывающе в отношении сотрудников полиции, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, отказался пройти к патрульной автомашине. Около патрульной автомашины сотрудников полиции оказал неповиновение, отказался присесть в патрульную автомашину, стал вырываться, хватать за форменное обмундирование, оказывал противодействие, отказываясь выполнить законные требования сотрудников полиции;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата) согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения ;

- протоколом об административном задержании ФИО1№ от (дата) в 03:20 часов.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает факт того, что он ранее привлекался к административной ответственности (дата) по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ (проживание без паспорта и регистрации по месту жительства), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Штраф не оплачен.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя наказание с момента задержания, то есть с (дата) с 03:20часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г.Челябинска.

Судья: ***

*** О.И. Курило