ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-3163/20 от 27.10.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 27 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прокопенко А.А.

при секретаре судебного заседания Ворониной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении должностного лица – ведущего специалиста отдела ООС службы ПБОТОС ООО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении должностного лица – ведущего специалиста отдела ООС службы ПБОТОС ООО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вменяемое административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в «15» час. «05» мин. установлено, что должностным лицом – ведущего специалиста отдела ООС службы ПБОТОС ООО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО1 в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с решением о предоставлении водного объекта в пользование № от ДД.ММ.ГГГГ в целях сброса сточных вод не в полном объеме предоставлена информация о выполнении условий использования водного объекта за III квартал 2019 года (не предоставлена информация по исполнению п.15 решения о предоставлении водного объекта в пользование), а именно в министерство природных ресурсов <адрес> не предоставлен за и III квартал 2019 года, предоставляемый бесплатно ежеквартально в министерство природных ресурсов <адрес>, отчет о выполнении условий использования водного объекта с приложением подтверждающих документов, включая результаты учета объема сброса сточных вод и их качества, а также качества поверхностных вод в местах сбора, выше и ниже мест сбора.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 возражали против привлечения ФИО1 к административной ответственности, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель Южного межрегионального управления Росприроднадзора в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, составляет один год.

Как установлено судом, событие административного правонарушения, имело место ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления отчета, не соответствующего условиям п. 15 решения), в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что на момент сегодняшнего рассмотрения дела годовой срок со дня совершения правонарушения истек, то в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу о привлечении должностного лица – ведущего специалиста отдела ООС службы ПБОТОС ООО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ведущего специалиста отдела ООС службы ПБОТОС ООО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО1 - прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-