Постановление № 5-316/2013 от 30.08.2013 Наровчатского районного суда (Пензенская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Наровчат 30 августа 2013 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю..,

рассмотрев административное дело о мелком хищении в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, к административной ответственности: не привлекавшегося;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 29 августа 2013 года около 14 ч., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного на ул.Советская, д.26а, с.Наровчат, Пензенской области, совершил мелкое хищение путем кражи с прилавка одной бутылки коньяка «Кенигсберг», емкостью 0,25 л стоимостью 279 руб. 90 коп., после чего с похищенным скрылся, спрятав под майку, причинив магазину «Магнит» ущерб на указанную сумму.

Вину ФИО2 признал полностью, пояснив, что около 14 ч. 29 августа 2013 года, находясь в помещении магазина «Магнит» решил похитить бутылку коньяка, для чего подошел к прилавку со спиртными напитками, взял одну бутылку коньяка «Кенигсберг», положил ее под майку, после чего вышел из магазина. В содеянном раскаивается, ущерб им возмещен

Кроме признания, его вина подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1., материалами дела.

Так, представитель потерпевшего юридического лица ФИО1., директор магазина «Магнит», показала, что 29 августа 2013 года обслуживала на кассе покупателей, когда к ней подошел для расчета ФИО2 с другом, коньяк они не оплачивали. Около 15 ч. 30 мин. этого же дня при проверке количества бутылок со спиртными напитками обнаружилась недостача одной бутылки коньяка «Кенигсберг» емкостью 0,25 л стоимостью 279 руб.90 коп., по кассе оплата за данный коньяк в этот день не проводилась. Посмотрев запись с видеокамер, обнаружила, что коньяк был похищен ФИО2 В этот же день, около 21 ч, ФИО2 вновь пришел в магазин, однако был задержан работниками полиции.

Справкой подтверждается, что стоимость одной бутылки коньяка Российский четырехлетний Старый Кенигсберг, емкостью 0,25 л составляет 279 руб.90 корп. (л.д.7). <данные изъяты>

Вина ФИО2 в мелком хищении подтверждается также протоколом об административном правонарушении, где имеется запись, сделанная ФИО2, что он похитил бутылку коньяка (л.д.1-2), заявлением представителя потерпевшего юридического лица ФИО1 (л.д.3), справкой магазина, что операции по отпуску коньяка 29 августа 2013 года не проводились (л.д.7).

При данных обстоятельствах вину ФИО2 следует считать установленной, действия его подлежат квалификации по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, так как стоимость похищенного не превышает одну тысячу рублей.

При избрании наказания следует учесть, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что смягчает его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. Ущерб, причиненный мелким хищением, ФИО2, возмещен, что подтверждается товарным чеком.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФП О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пензенской области (администрация Наровчатского района) ИНН <***>, КПП 582401001, БИК 045655001, номер расчетного счета <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, код ОКАТО 56247000000, КБК 90111690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю.Чернова