ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-318/2014 от 29.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)

  Дело № 5-318/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 29 мая 2014 года г. Саратов

 Ленинский районный суд города Саратова в составе

 председательствующего судьи Шихорина А.В.,

 при секретаре судебного заседания Аксиньиной А.В.,

 с участием Пичугин С.А.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пичугин С.А.,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 установил:

 ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 43 минуты 06 сек. до 13 часов 42 мин. 00 сек. осужденный к ограничению свободы Пичугин С.А. допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета и мобильного контрольного устройства, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, а именно осуществлению контроля и надзора за осужденным с помощью технических средств контроля.

 В судебном заседании Пичугин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признал.

 Оценивая представленные доказательства, с учетом объяснений Пичугин С.А., суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного выше правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; памяткой; постановлением об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора; рапортом и отчетом по нарушениям.

 Изложенные выше доказательства достаточны для признания Пичугин С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

 Каких-либо нарушений требований административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности Пичугин С.А. в совершении правонарушения и на квалификацию содеянного им, при составлении административного материала в отношении Пичугин С.А. не допущено.

 Назначая Пичугин С.А. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние и семейное положение.

 В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Пичугин С.А., суд принимает во внимание состояние его здоровья и членов его семьи, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги.

 С учетом данных о личности Пичугин С.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 постановил:

 Пичугин С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

 Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>), БИК 046311001, ИНН 6452030227, КПП 645201001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, счет 40101810300000010010 КБК 32011690010016000140.

 Судья: подпись