ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-319/2021 от 11.06.2021 Агинского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 5-319/2021

УИД 80RS0001-01-2021-000762-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Агинское 11 июня 2021 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Дашиева Ц.Ц.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 осуществил оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ходе административного расследования организации розничной торговли, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ИП ФИО2, при непосредственном обнаружении установлено, что непосредственной близости от реализуемых пищевых продуктов, в столе торгового зала в реализации находились сигареты «Корона24», «Gredo», «Kalipso» производства Республики Беларусь без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра установлен факт реализации табачной продукции («Корона24», «Gredo», «Kalipso» производства Республики Беларусь – 29 пачек) на потребительской упаковке табачной продукции отсутствует акцизная марка, а также сведения о максимальной розничной цене.

ИП ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, совершенного ИП ФИО2, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ;

- копией протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола ареста товаров и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО2;

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными, определение о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со ст. 28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права юридического лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласно п. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Как установлено п. 10 Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации оборот сигарет (код по классификатору 12.00.11.130, код по товарной номенклатуре 2402 20) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0), не маркированных средствами идентификации, допускается до ДД.ММ.ГГГГ, а прочих видов табачной продукции до ДД.ММ.ГГГГ

В разделе I приложения к Правилам маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ содержится указание на то, что с ДД.ММ.ГГГГ к табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации относятся сигареты (код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности 12.00.11.130).

В силу п. 1 Перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утверждённого Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ-р, с ДД.ММ.ГГГГ к табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации относятся сигареты и папиросы.

Под оборотом табачной продукции следует понимать хранение, транспортировку, ввоз в Российскую Федерацию, получение и передачу табачной продукции, в том числе ее приобретение и реализацию (продажу) на территории Российской Федерации (пп. 5 п. 6 Методических рекомендаций для проведения эксперимента по маркировке табачной продукции средствами идентификации и мониторингу оборота табачной продукции на территории Российской Федерации, утверждённых Минпромторгом России ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение положений действующего законодательства ИП ФИО2 допустил оборот (реализацию) табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ИП ФИО2 также не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а потому квалифицирует его действия, как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Оснований для переквалификации либо прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельствах, в том числе наличии вступивших в законную силу постановлений о привлечении ИП ФИО2 в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам.

Получатель платежа: Управление Роспотребнадзора по <адрес>, ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329 Отделение Чита Банка России / УФК по <адрес>, расчетный счет получателя 03 Единый казначейский счет (кор./счет) 40, КБК , назначение платежа: , постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на в районный суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Предметы административного правонарушения: 10 пачек сигарет «Gredo», 9 пачек сигарет «Корона24», 10 пачек сигарет «Kalipso», на которые наложен арест на основании протокола ареста от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО2 - конфисковать и после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения предметов административного правонарушения возложить на <адрес> отдел службы судебных приставов по <адрес>.

Сведения об исполнении постановления в части уничтожения конфискованных изделий предоставить в Агинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Ц.Ц. Дашиева