Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданкой Литвы, работающей лектором кафедры <адрес>, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены ______________________________________

Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь.

_______________

УСТАНОВИЛ:

В 9 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разбирательства в помещении ОПНМ № по адресу: <адрес> установлено: гражданка <адрес>ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно пребывающая на территории РФ с 14.11.2011, на основании визы 21 61321:51 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы) нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что приезжала в <адрес> с целью повышения квалификации. Выезд был запланирован на 27 ноября. Визу оформлял комитет по внешним связям <адрес>. О том, что выезжать будет в 02 часа 28 ноября она узнала при въезде в РФ о чём сообщила руководителю своей группы. Он обратился в миграционную службу в <адрес>, но ответа до конца отъезда не получил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 пояснил, что действительно ФИО8 находилась на территории РФ по окончании срока действия визы, следуя на выезд из РФ в поезде.

Вина ФИО9 подтверждается материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- копией паспорта №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, в котором имеется виза № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

- миграционной картой № сроком пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Выслушав ФИО10., исследовав материалы дела, суд находит доказанной её вину в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, принимая во внимание, что ФИО11 на законных основаниях въехала на территорию Российской Федерации, вину полностью признала, впервые совершила административное правонарушение, оказала содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что смягчает административную ответственность, с учётом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая непродолжительный характер совершённого правонарушения, а также то, что вышеуказанное нарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений и не причинило какого-либо вреда, то обстоятельство, что ФИО12 предпринимались попытки в законном порядке предотвратить наступления правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО13 административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1прекратить в связи с малозначительностью, объявив ей устное замечание.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А Михайлов