Гражданский кодекс часть 1

Судья Веденского районного суда Чеченской Республики Эльбуздукаев А.Р.,с участием помощника прокурора Веденского района ЧР Мирошина В.К., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался,

рассмотрев в судебном заседании постановление прокурора Веденского района Чеченской Республики старшего советника юстиции Асуханова З.В. о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру Веденского района 10.08.2020 г. из Министерства внутренних дел по Чеченской Республики центра по противодействию экстремизму (далее – ЦПЭ) поступил материал проверки по факту возбуждения ФИО1 национальной ненависти и вражды.

Так в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по обработке полученной информации, установлено, что ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», используя страницу под именем «Адам Ахмадов», адрес: https://vk.com/id474608826, оставил комментарии в сообществе (группе) «Новости СВЕРХДЕРЖАВЫ», расположенное по адресу: https://vk.com/pwrru под видеороликом «Удар в спину. Обстановка накалена до предела» начинающийся со слов: «Очередная геополитическая победа, я уже даже запутался, сколько у нас их в последнее время…» (https://vk.com/feed?obj474608826&selection=mentions&w=wall150969507_667608), в которых содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по национальному признаку.

Указанная личная страница ФИО1 открыта для всеобщего доступа, ознакомление с документами является возможным для неограниченного круга лиц, то есть имеет публичный характер.

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода мысли и слова, но не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В статье 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, закреплено, что пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.

В силу ст. 6 Всеобщей декларации прав человека принятой Генеральной Ассамблеей ООН от 10.12.1948, каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту, от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.

Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15.06.2001 г., предусмотрено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.

В интересах реализации названных конституционных запретов и выполнения международных обязательств в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение преступлений экстремистской направленности.

В соответствии с ч.1 ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно заключениям - специалиста экспертного учреждения ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» № 317/20 от 11.07.2020 г. (лингвистическое исследование); специалиста экспертного учреждения ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» № 315/20 от 16.07.2020 г. (лингвистическое исследование) и специалиста экспертного учреждения ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» № 316/20 от 18.07.2020 г. (лингвистическое исследование) в комментариях имеются высказывания направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека и группы лиц.

Таким образом, ФИО1 11.07.2020 г., 16.07.2020 г. и 18.07.2020 г., совершено административное правонарушение, что подтверждается материалами, собранными в ходе проверки.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.3.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

Допрошенный в прокуратуре района и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного проступка признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что нарушение закона действительно имеет место и впредь обязуется не допускать такого нарушения и просил суд назначить ему минимальное наказание не связанное с арестом.

Помощник прокурора Веденского района ЧР Мирошин В.К. просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.20.3.1 КоАП РФ предусмотрена за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается: рапортами – ОУП ЦПЭ МВД по ЧР ФИО5, и.о. начальника ЦПЭ МВД по ЧР ФИО6; протоколом опроса ФИО1 от 04.08.2020 года; актами проведения ОРМ «Наблюдение» в ИТС «Интернет» от 30.06.2020 года; рапортом помощника прокурора Веденского района ЧР Мирошина В.К. от 10.085.2020 года.

Совокупность вышеперечисленных доказательств подтверждает факт разжигания ненависти и вражды ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ как разжигание ненависти и вражды, совершенное в средствах массовой информации.

Оснований для прекращения дела по малозначительности и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности судья не усматривает.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает - признание им своей вины и деятельное раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд по делу не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Давность привлечения к административной ответственности, установленная ст. 4.5 КоАП РФ, в данном случае не истекла.

Иные обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, также отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вещественное доказательство по делу – телефон марки «КСИОМИ А3», принадлежащий ФИО1 вернуть по принадлежности по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу – телефон марки «КСИОМИ А3», принадлежащий ФИО1, вернуть по принадлежности по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Чеченской Республике (Прокуратура ЧР) ИНН <***>, КПП 201301001, отделение - НБ ЧР г. Грозный; ОКТМО 96701000, БИК 049690001, номер счета 401018102000010001, лицевой счет <***> в УФК по Чеченской Республике, КБК 41511690010016000140, в соответствии со статьями КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Веденский районный суд Чеченской Республики (ЧР, <...>).

Судья А.Р. Эльбуздукаев