Гражданский кодекс часть 1

судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Регионального управления по <адрес> по г.Севастополь в отношении

<данные изъяты> город Севастополь, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в административном здании Службы по г. Севастополь Регионального управления ФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: г.Севастополь, <адрес>, установлено, что <данные изъяты> расположенная по адресу: г. <адрес> осуществляющее в установленном порядке использование прекурсора «Метилметакрилат 15% и более», внесенного в таблицу II Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, не представило в срок до 20 февраля в Региональное управление ФСКН России по <адрес> «Отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу II Списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, за 2015 год» (приложение № Форма №-ИП годовая), чем нарушило ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п.2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом».

Тем самым <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.16 КоАП РФ

В судебном заседании <данные изъяты> - ФИО3 не оспаривал вышеуказанные обстоятельства, пояснил, что в настоящее время идет процедура слияния <данные изъяты> доходов нет, а потому просил уменьшить размере штрафа.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст.37 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного. Ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров, внесенных в Список I, Таблицу I и таблицу II Списка IV. Количества каждого произведенного прекурсора, внесенного в Таблицу III Списка IV, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

В соответствии с п.п. г п.2 «Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, внесенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных таблицы I и II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя, годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложению №

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, установлена в полном объеме и им не оспаривается.

Факт совершения <данные изъяты> правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом о/у оперативного отдела Службы по г.Севастополь Регионального управления ФСКН России по <адрес> майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты>ФИО3 пояснил, что действительно отчет был направлен с нарушением срока, в связи с большой занятостью, недостаточным опытом работы по российскому законодательству в части оборота прекурсора, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о внесении сведений о <данные изъяты> в ЕГРЮЛ, копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налогом органе по месту ее нахождения, копией уведомления о количестве приобретенных прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, необходимых для обеспечения производственных нужд на 2015 год, копией отчета о к4оличестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список Iили таблицы I и II списка IV перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации за 2015 год.

Согласно Постановлению Пленума №5 от 24 марта2005 года, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя признание вины и принятие мер к устранению допущенного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <данные изъяты> административного правонарушения.

В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств. Связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины административного размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде штрафа. Указанный вид взыскания в данном случае является целесообразным и достаточным для исправления, а также предупреждения совершения новых правонарушений

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>.

В случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья