Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области /ФИО1./, лица, привлекаемого к административной ответствен6ности ИП /ФИО2./, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ИП /ФИО2./,

установил:

При проведении внеплановой проверки 12.07.2019 года в кафе «Домашняя кухня» ИП /ФИО2./, расположенного по адресу: <...> были выявлены нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно при оказании услуг общественного птания на вынос, отсутствуют термоса и специально оборудованный транспорт для доставки обедов, не представлены документы, подтверждающие качество и безопасность контейнеров для готовых блюд, персонал кафе не привит против вирусного гепатит А, не пройдено гигиеническое обучение, не ведется санитарно-технологическая документация.

Вследствие выявленных нарушений сотрудниками Роспотребнадзора был составлен протокол о временном запрете деятельности и составлен протокол об административном правонарушении, переданный впоследствии для рассмотрения в суд.

В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области на основании доверенности /ФИО1./ подтвердила факт выявления указанных нарушений положений Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и просила приостановить деятельность ИП /ФИО2./ по оказанию услуг общественного питания на вынос (доставка обедов), в том числе для питания детей, проезжающих в железнодорожном транспорте на летний отдых, до устранения выявленных нарушений, который определен в предписании до 01.09.2019 года.

Участвующая в судебном заседании ИП /ФИО2./ не оспаривала факт выявленных нарушений, вину признала в полном объеме и высказала согласие на применение административного приостановления деятельности на указанный период.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

С учетом позиции самой ИП /ФИО2./, а также исследованных в судебном заседании документов: протокола о временном запрете деятельности кафе «Домашняя кухня» ИП /ФИО2./ по оказанию услуг общественного питания на вынос, протокол об административном правонарушении от 12.07.2019 года, акт проверки и вынесение в адрес индивидуального предпринимателя предписание об устранении выявленных нарушений, суд находит вину ИП /ФИО2./ в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ доказанной и считает необходимым и достаточным наказанием применить административное приостановление деятельности ИП /ФИО2./ по оказанию услуг общественного питания на вынос (доставка обедов), в том числе для питания детей, проезжающих в железнодорожном транспорте на летний отдых, до устранения выявленных нарушений, который определен в предписании до 01.09.2019 года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является, признание свое вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.15, 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ИП /ФИО2./ виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и приостановить деятельность кафе «Домашняя кухня» ИП /ФИО2./ по оказанию услуг общественного питания на вынос (доставка обедов), в том числе для питания детей, проезжающих в железнодорожном транспорте на летний отдых, на 45 суток со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Крюков