Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка», юридический и фактический адрес: <...>, ОГРН №, ИНН №,

установил:

При проведении Управлением Роспотребнадзора по Вологодской области проверки в отношении МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка» в связи с обращением гражданина по поводу ненадлежащего содержания помещений установлено следующее:

В МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка» не соблюдаются меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синатропных членистоногих, а именно несвоевременно проводится очистка, осушение, проветривание и уборка подвала, что является нарушением ст.11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синатропных членистоногих».

В МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка» не обеспечивается нормируемая кратность контрольных обследований с целью определения наличия членистоногих и их видов, выявления мест локализации и уровня их численности, кратность которых составляет для дошкольных образовательных учреждений – 2 раза в месяц, фактически в 2016 году проведена однократная дезинсекционная обработка подвала по адресу: <...> без проведения контрольных обследований, что является нарушением ст.11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.2 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синатропных членистоногих».

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО1 протокол поддержала, просит назначить наказание в пределах санкции статьи.

Представитель МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 21.07.2016 г. детский сад был принят без замечаний. Выявили, что 8.11.2016 г. был прорыв канализации, его устранили. Подтопление подвала произошло от дома 11 по ул. Кубинской, у них не были прочищены колодцы, вода шла через лоток теплоснабжения от Кубинской, 11. В настоящее время в подвале сухо, запах исчез, мух нет. Просит назначить наказание в виде предупреждения.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ" "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии со ст.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03, при эксплуатации в производственных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе: своевременный ремонт и герметизацию швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков; обеспечение уборки и дезинсекции в соответствии с санитарными правилами для объекта; устройство освещения в помещениях подвалов, технических подполий; уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон; устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола; поддержание в исправном состоянии отмосток и водостоков; своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка подвалов, технических подполий.

Согласно п.5.2 СанПиН 3.5.2.1376-03, кратность контрольных обследований составляет для организаций торговли, общественного питания, пищевой промышленности, заселенных членистоногими, 4 раза в месяц; не заселенных членистоногими - 2 раза в месяц. Для лечебно-профилактических, дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений отдыха и оздоровления детей, объектов коммунально-бытового назначения - 2 раза в месяц, для других объектов - 1 раз в месяц.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка» в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка» в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка» в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, все обстоятельства дела, ранее МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка» не привлекалось к административной ответственности и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать МДОУ «Детский сад № 32 «Рябинка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова